GM alle, DTF-utvikler her Deler noen tanker og forklaringer om det relanserte offentlige forhåndssalget som fant sted tidligere Først og fremst, oppriktig unnskyldning for kaoset som oppsto under både offentlige salg, og at spillet ikke ble som det skulle, altså at alle startet på samme oppgitte tidspunkt DTF ble konseptualisert som et forsøk på å forbedre token-lanseringsmetaen på noen viktige måter: 1. ved å sikre at prosjekter som ble lansert gjennom oss var legitime, sterke prosjekter som skulle markedsføres til rimelige verdier 2. Ved å benytte salgsmekanismer som maksimerer rettferdig tilgang og distribusjon til økosystemet, i stedet for å overveldende gagne hvalene slik vi har sett i den nylig populære pro-rata / overabonnementsmodellen 3. sikre korrekt låsing av tokens nøyaktig i henhold til deklarert tokenomics Det var ment å være en meningsfull forbedring av økosystemet. Ved denne første oppskytingen ble det imidlertid gjort noen kritiske feil Den første kritiske feilen var at vi ikke tok tilstrekkelig hensyn til potensiell bottingaktivitet ved den første offentlige salgsutplasseringen, selv om vi hadde mulighet til å håndheve tillatelsessignering på den opprinnelige kontrakten. Dette var ekstremt korttenkt Da vi realiserte det, forpliktet vi oss umiddelbart til å løse situasjonen, ved å reminte tokenet og gjeninnføre offentlig salg med ekstra anti-bot-tiltak Vi har brukt hele de siste dagene i samarbeid med @temporal_xyz-utviklerne for å designe og bestemme hvordan dette best kan oppnås. Mange endringer ble gjort både på kontraktsnivå og på nettsiden, inkludert: 1. Tillatelsessignering og forsterket Cloudflare-autentisering, for å sikre at ingen kunne forplikte seg direkte til salget uten å gå gjennom vårt frontend 2. Økte krav til CU for hver innskuddsmottaker, for å tidsbegrense salget og gi alle bedre sjanser til å komme inn 3. å spesifisere en stemmekonto for å forhindre tilbakestilling, beskytte og motvirke bots disse oppgraderingene av DTF-plattformen viste seg å være effektive. Bortsett fra en liten prosentandel potensielle selen-bottere – viser foreløpige analyser både internt og via boblekart at en svært liten prosentandel (<5 %) av lommebøkene var mistenkelige. Ingen kunne delta i salget uten å gå gjennom vår frontend Men i forsøket på å forhindre bottere gjorde vi den andre kritiske feilen. Å ferdigstille og teste disse integrasjonene tok lengre tid enn forventet (vi ønsket også å eksponere nettsideoppdateringene så sent som mulig), noe som resulterte i den kaotiske timingen av salget tidligere. Prod-utplasseringen ble presset uten nok buffertid og tok lengre tid enn forventet å gå gjennom. For en lansering som vår var timingen av aller største viktighet for å gi alle en rettferdig sjanse til å delta Objektivt sett hadde vi over 60 000 besøkende til siden under salget – hvorav bare 4,4 000 ville ha klart å få uansett (forutsatt maks grense). 55 km ville til slutt fortsatt ikke klart å bli våt. I praksis klarte de mange som ble værende på nettsiden gjennom hele prosessen å komme seg gjennom som følge av forbedringene i salgsimplementeringen For denne lanseringen gjorde vi vårt beste for å: 1. Se etter et veldig sterkt lag med gode grunnleggende ferdigheter å starte med 2. sørge for at tokenomics var rimelige, og at kjøpere har best sjanse til å være på rett side av en lansering i stedet for å være EL 3. sikre at bottere ikke klarer å dominere og hindre organiske brukere i å delta Vi tar disse feilene og lærdommene svært alvorlig, har identifisert de grunnleggende årsakene, og vil gjennomføre meningsfulle endringer i prosessene våre for å sikre at dette ikke skjer igjen Og til slutt, takk til alle som har vært tålmodige og støttende gjennom hele tiden, det betyr virkelig mye for oss