DApp Store | Web3 Hub for hendelser og spill

Populære emner

decipher

<Tilbake til Cypherpunk — 1 : Cypherpunk-bevegelsen gjennom et hegeliansk rammeverk> Middels lenke: For den 6. ukentlige sesjonen av høstsemesteret 2025 ved Decipher (Seoul National University's Blockchain Society) presenterte Sean Kim (@realfighter007) og Gookah (@gookah4prez) om Return to Cypherpunk: Crypto Privacy. Denne tråden er en TL;DR. For fullstendige detaljer, vennligst sjekk Decipher Medium-artikkelen som er lenket øverst i denne tweeten. (Ukentlige sesjoner inneholder presentasjoner basert på forhåndsvalgte temaer.) Støtte for arena: B-Harvest @B__Harvest ----- 1/ Cypherpunk. Cypherpunks bruker kryptografi for å motstå sentralisert kontroll. De ser på personvern som friheten til å velge hva de vil avsløre, ikke hemmelighold, og anser det som en nøkkeldel av en samfunnskontrakt. Deres etos er handling fremfor teori—oppsummert i «Write Code»—og bygger ekte systemer som beskytter frihet og anonymitet. Cypherpunk kombinerer «cypher» (kryptografi) og «punk» (opprørsk subkultur), og refererer til dem som bruker kryptografiske verktøy for å motstå sentralisert kontroll. 2/ Blokkjedeparadokset. Blockchains utvikling skapte et paradoks: i stedet for personvern oppsto en mektig overvåkningsindustri. Chainalysis og lignende firmaer av-anonymiserer adresser, beslaglegger ulovlige midler og tjener penger på B2G-inntekter. Tornado Cash-sanksjonene avdekket konflikten mellom personvernverktøy og etterlevelse. Institusjoner unngår DeFi fordi åpenhet avslører strategier, MEV muliggjør utnyttelse, og regulering øker kostnadene. Løsningene ligger i ZK-personvern, institusjonsvennlig DeFi og klarere globale regler. 3/ Et hegeliansk perspektiv på cyferpunk. Denne delen rammer inn cypherpunk gjennom hegeliansk dialektikk, hvor tese og antitese kolliderer for å produsere en mer avansert syntese, som gjentas i kontinuerlig progresjon. For å undersøke denne dynamikken simulerer Persona Bots kontrafaktiske debatter mellom motstridende interessenter: Vitalik Buterin som taler for personvern og desentralisering, Bank of Koreas guvernør Changyong Lee prioriterer regulering og stabilitet, og BlackRocks Larry Fink som legger vekt på institusjonell tillit og adopsjon av kontrollerte markeder. 4/ Blockchain som risikosikring. Larry Finks overgang til blokkjede er forankret i forsiktighet, ikke hype. Etter et karrieredefinerende tap på 100 millioner dollar bygde han BlackRock på åpenhet og datadrevet kontroll, legemliggjort i Aladdin. Blockchain var i tråd med dette verdensbildet: sporbart, effektivt og etterspurt av kundene. Ved å teste tokeniserte pengemarkedsfond og senere Bitcoin-ETF-er, omformulerte Fink krypto som risikoredusering og porteføljebeskyttelse, og omfavnet til slutt tokenisering som neste utvikling av finansiell infrastruktur. 5/ En treveis simulert dialog om personvern og makt. Cypherpunk-frihet, regulatorisk stabilitet og betinget balanse. Vitalik behandler personvern som grunnlaget for frihet og argumenterer for bred anonymitet med selektiv offentliggjøring ved bruk av ZKP-er og protokollstyring. Dr. Lee aksepterer personvern, men prioriterer offentlig sikkerhet, økonomisk suverenitet og CBDC-tillit, og insisterer på begrenset anonymitet, KYC/AML og streng tilsyn. Fink befinner seg midt imellom, og foretrekker trinnvis anonymitet, regulering innebygd i kode, og felles offentlig–privat styring slik at innovasjon, tokenisering og institusjonell adopsjon kan fortsette uten å ofre systemisk stabilitet. 6/ Samevolusjon av personvern og regulering i Cypherpunk 2.0. Deres simulerte dialog utforsker fem kjernespenninger: personvern versus ansvarlighet, DeFi-innovasjon versus finansiell stabilitet, etterlevelse versus sivile friheter, kodeks versus lov, og institusjonelt krav om konfidensialitet. Syntesen er en «digital sosial kontrakt» hvor kontantlignende personvern er garantert for små, lavrisikotransaksjoner, mens store eller risikable strømmer har strengere åpenhet. I praksis betyr dette lagdelt personvern, ZKP-er og DID for selektiv offentliggjøring, infrastruktur for samsvar ved design, globale regulatoriske sandkasser og ny «personvernstyring» som forener teknologer, regulatorer og investorer. I denne Cypherpunk 2.0-visjonen utvikler personvern og regulering seg sammen i stedet for å kollidere. 7/ Konklusjon Tilbakekomsten til Cypherpunk viser hvordan frihet stadig danser med kontroll. Cypherpunk utløste en bevegelse forankret i frihet og privatliv. Dens idealer eksisterer nå i konstant spenning med regulering, og danner en dynamisk balanse snarere enn en avgjørende seier for noen av sidene. Etter hvert som frihet og kontroll motvirker hverandre, utvikler blokkjede-økosystemet seg. Spørsmålet er ikke lenger om man skal være cypherpunk, men hvordan man skal føre fakkelen videre i et skiftende landskap.

<Nr. 1 DeFi - Aave> Middels lenke: Denne uken analyserte Kim Young-beom (@0xghXst_eth) og Cho Won-min (@wiimdy) fra Decipher ved Seoul National University Blockchain Society Aave-arkitekturen, v3, styring og risikostyringsinfrastruktur, og presenterte fremtiden for Aave basert på eksempelet Stream Finance. Denne tråden er TL; DR, og flere detaljer finnes i Decipher medium-innlegget øverst i tweeten. (Ukentlige økter vil baseres på forhåndsvalgte temaer.) Støtte for arena: B-Harvest @B__Harvest 1/ Introduksjon til Aave Aave er en multi-kjede Lending Protocol, som for øyeblikket har en unik posisjon i Lending Protocol. Aave har som mål å flytte brukere fra tradisjonell finans til DeFi ved å lansere Aave-appen på en brukervennlig måte. Ved å sammenligne forskjellene mellom DeFi og TradFi, er fordelene med DeFi-utlån, hvorav Aave har tiltrukket seg mange institusjonelle investorer. 2/ Aave V3 Hovedfunksjonene til V3, dagens versjon av Aave, er isolasjonsmodus og e-modus. Isolasjonsmodus gir brukerne en komfortabel opplevelse ved å isolere og håndtere volatile risikoaktiva separat, og gir brukerne høyere låneeffektivitet gjennom e-Mode, som grupperer korrelerte eiendeler. 3/ Aave-økosystemet Grunnen til at Aave har blitt vedlikeholdt og drevet så lenge, er at det har fungert i harmoni med flere økosystemer. Vi inngår kontrakt med en profesjonell organisasjon kalt Service Provider, og Aave Labs driver ikke alt som utvikling, risiko, finansiering osv., men deler dem inn i felt og opererer profesjonelt. Lær hvordan protokollforslagsprosessen fungerer gjennom styring, og i et krysskjede-miljø gjennomføres avstemning og gjennomføring av forslag billig og sikkert på kjeden gjennom ulike infrastrukturer som a.DI, Aave Robot og Aave Seatbelt. I tillegg påvirkes utlånsprotokoller som Aave av registrert sikkerhet og eksterne faktorer, så hvordan man håndterer disse risikoene er viktig. AGRS endrer raskt risikoparametere gjennom analyserapporter fra profesjonelle institusjoner og reagerer på dårlig gjeld som kan oppstå ved en plutselig likvidasjon hos Umbrella. GHO-tokenet er en hyper-collateralized stablecoin laget av Aave som gir brukerne høye renter, og som brukes av mange brukere, og Aave kan investere i ulike områder av Aave gjennom rentene som genereres fra lånene. 4/ Aave vs Morpho Aave og Morpho har samme utlånsprotokoll, men de har mange forskjeller på mange områder. Den nylige Stream Finance-hendelsen har ytterligere fremhevet forskjellen, og det påpekes at problemene i Morpho, som introduserte Risk Cruator-modellen, som tillot hvem som helst å åpne hvilken som helst eiendel i markedet, hadde en betydelig innvirkning på å spre skadene fra hendelsen. På den annen side, i tilfellet Aave, som kun upboarder pålitelige eiendeler på grunn av styringsbeslutninger, har det ikke lidd store skader fra denne hendelsen og har ytterligere styrket sin sikkerhet og posisjon. 5/ Aaves fremtid Aave har tidligere fortsatt å lansere det grunnleggende konseptet til V4, og har nylig lansert V4 Testnet. Med Hub & Spoke-strukturen prøver vi å styrke vår posisjon som et DeFi OS, og vår historie og utviklingsretning så langt gir stor tillit ikke bare til vanlige DeFi-brukere, men også til institusjoner som ønsker å gå inn i dette økosystemet. Aave, som prioriterer sikkerhet og tillit, har et enkelt slagord som «Bare bruk Aave», altså at DeFi-brukere ikke trenger å bekymre seg for dette eller hint, og bare bruker Aave, som allerede er godt verifisert og sikkert. I tråd med dette slagordet beveger Aave seg i retning av å styrke sin posisjon, og det forventes at med tillegg av institusjonelle investeringer i fremtiden, vil det bli en mer solid No. 1 DeFi - Aave.

Topp

Rangering

Favoritter