Ja, absolutt! Jeg tror noen oppfattet tweeten min som at dette er en god ting, jeg er ikke sikker på hva det betyr ennå. Jeg vet ikke om det vil føre til bedre forskning, mer søl, eller begge deler. Poenget mitt var rett og slett at endring er på vei.

Jeg ser etter å ansette en nysgjerrig, kodekyndig, krypto- og AI-pillet RA for en merkelig, altmuligmann for å hjelpe meg med å studere og skrive om å bevare frihet i en algoritmisk verden. Jobben: 10-20 timer i uken, hovedsakelig orkestrert via Slack Hjelp til å planlegge og undersøke Substack-artikler som noen ganger blir akademiske artikler Bygg enkle prototyper med Claude Code Bli skitten på hendene: tap falske penger på spådomsmarkeder, spill Roblox brainrot-spill, bli med i krypto-Discords, undersøk LLM-garantier, osv Du: --Bachelor, nyutdannet eller nåværende doktorgradsstudent --Sterk koder (Python foretrekkes) --Statistikk/økonometri er et pluss, men ikke påkrevd --Komfortabel med tvetydighet og merkelige oppgaver --Proaktiv og i stand til å gjøre fremskritt uten mye håndholding --Tenk «hva om jeg faktisk prøvde dette?» i stedet for «noen burde studere dette» Dette er ikke en «oppsummer litteraturen»-jobb. Hvis du vil utforske hvordan den digitale verden faktisk fungerer ved å komme inn i den, kan denne rollen være noe for deg! Hvis du er interessert, send meg gjerne en CV, din github og et avsnitt om hvorfor du er interessert på e-post.

Utrolig. Når du kombinerer AI-agenter og prediksjonsmarkeder, kan kaos oppstå! Jeg har lekt med AI-agenter for prediksjonsmarkeder i et kommende blogginnlegg, og det å få AI til å forstå oppløsningsregler og markedstiming har vært en av de største flaskehalsene.