Knots-folk liker rett og slett ikke Bitcoin slik det er i dag, og de vil endre det slik det ble lovet dem (ikke annerledes enn bigblockers). Hvis Big op_returns var det største problemet, ville de valgt en mindre kontroversiell fork som stoppet det, i stedet for å gå for alle disse ulike måtene å lagre data på. De har alltid mislikt at Bitcoin ble skapt slik i utgangspunktet (det var ikke åpenbart i starten, men slik ble det laget). Så v30 var bare dråpen som fikk begeret til å renne over. Men det ville vært mer oppriktig å innrømme at de hater at Bitcoin ble laget på denne måten som ufrivillig tillot lagring av data.

Du skjuler den reaktive metoden under gulvplankene @dathon_ohm.. Er du ikke?

Knutefolk nekter å lære nye konsepter. De vil satse enda mer på «politikk fungerer». Noen spurte DathoOhm "Vil BIP444 ta tak i problemet med vilkårlige data i falske offentlige nøkler?"