Å avvise krypto fordi det "bare er ponzis" er en kontraintuitivt sterk lakmustest for 2d-tenkning og historisk analfabetisme. Ponzis går ofte forut for de fleste store teknologiske endringer, og utgjør en verdifull grunnleggende teknologi ved å betale folk for å bry seg tidlig.

Programmerbar intelligens krever Programmerbare institusjoner. Menneskelig intelligens krevde rett Menneskelige institusjoner skal blomstre: penger, finans, eiendomsrettigheter, sivil- og strafferett, kontrakter og selskaper, demokrati. Intelligens vil ikke blomstre uten de rette institusjonene. Dette forklarer hvorfor bare å bruke frie markeder på utviklingsland ikke gir deg noe uten de riktige institusjonene. Under en kommando-og-kontroll-overvåkingsstat blomstrer ikke etterretning. I stedet for å bygge de riktige programmerbare institusjonene, er det ikke riktig resultat å prøve å lenke AGI via overvåkingsstat. Å bygge de riktige programmerbare institusjonene for å skape de riktige kontrollene og balansene for AGI er den riktige tilnærmingen. Crypto gir et rammeverk for å bygge programmerbare institusjoner: vi startet med penger, deretter finans (DeFi). For eksempel er en smart kontrakt et program som kan eie eiendom: Eigenlayer-programmet eier 15B$ i eiendom som tildeles utelukkende basert på betingelsene i programmet. Akkurat nå har ikke krypto programmerbarheten til å bygge agenter på kjeden. Vi fikser dette og gjør det mulig for Ai-agenter å eie eiendom, ta ansvar, opprette selskaper og binde seg til forpliktelser som håndheves automatisk. Åpen programmerbar intelligens + Selvstyrkende programmerbare institusjoner = Menneske-AI-symbiose

Det tok fintechs/insti's ~10 år å komme rundt til stablecoins. Kryptobasert privat kreditt vil lande langt raskere (~2 år) når alle innser at staller også betyr billige grenseoverskridende kapitalkostnader og nesten null verdipapiriseringskostnader/likviditetspremier. Flomportene er åpne.

Kybernetisk økonomi er en kontinuerlig sanntidsoptimalisering av ressursallokering, utført av en distribuert datamaskin på planetarisk skala som oppdager økonomiske likevekter

Hvorfor vi bygde Blockchain Bureau Utlånsprotokoller sikrer nå milliarder i verdi – men en nøkkelpilar i moderne finans mangler fortsatt: kredittintelligens som fungerer i en desentralisert verden. I mer enn to tiår jobbet jeg med kredittrisiko, analyse og datavitenskap – inkludert år hos kredittbyråer og bygging av modeller som brukes av banker, långivere og forsikringshus. Jeg har sett hvordan robuste kredittsystemer driver økonomisk vekst og jobbskaping. Med DeFi-markedenes CAGR for øyeblikket på 200 %+, ble én ting åpenbart: verktøyene for å forstå kredittverdighet på kjeden eksisterte rett og slett ikke – eller enda verre, var avhengige av begrenset heuristikk som ikke ville passere selv grunnleggende institusjonelle standarder. - Oversikkerhet dominerer DeFi-utlån. - Omdømmebaserte modeller er ugjennomsiktige. - Verifisert kredittrisikoinnsikt på tvers av kjeder er nesten ikke-eksisterende. Det er derfor vi bygde Blockchain Bureau: for å gi transparente, objektive kredittscore på tvers av kjeder og risikointelligens – designet for blokkjedeøkonomien. Vi kombinerer: * Historisk kredittbetalingsytelse * Transaksjonsdata på tvers av kjeder * Ulovlig aktivitet * Skreddersydde aggregerte variabler på tvers av kjeder * Avanserte risikomodelleringsteknikker utprøvd i tradisjonell finans Vårt oppdrag er enkelt: være kredittbyrålaget for blokkjede – (i) drive nye finansielle produkter på kjeden, (ii) gi rekkverkene som er utprøvd i tradisjonell finans, og (iii) muliggjøre ansvarlig risikobasert innovasjon på tvers av DeFi og Web3. Hvis du bygger i dette området, eller utforsker hvordan du kan bringe risikobasert kreditt til blokkjedenettverk – la oss snakke.

i fjor på et panel i juni 2024 gjorde jeg en spådom om at AgentFi vil være en ting. Hvor autonome agenter blir produktive og tokeniserte. (Ble en ting i Q4 2024) Dagens panelspådom: 1. Et år fra nå vil autonome forretningstokens være en ting. Tokenisering av den økonomiske produksjonen til en gruppe spesialiserte agenter. 2. Om 4 år vil agentkontrollerte lommebøker være flere enn mennesker. @ASvanevik @benbybit er mitt vitnesbyrd ;)

PB&J Ep. 5 fot. @_yakovsky | @3janexyz

AI-agenter utvider programvare-TAM-er dramatisk fordi du vil ha endeløse brukstilfeller for AI som du aldri har hatt tidligere. Det er ikke noe univers der du hver dag kan gi ut arbeid på doktorgradsnivå til noen og våkne opp med alt gjort. AI-agenter vil gjøre det for hva som helst.

Ja, jeg har forlatt Ethereum til tross for at jeg har støttet det tidligere.

Finnes det eksempler på DePin-protokoller som bruker distribuerte hovedbøker for et annet kjerneformål enn å starte opp høy CAC/opex med en shitcoin? Det er som om DoorDash erstattet kredittene deres subsidiert av egenkapital med $DASH og kalte det DePin.