🚨 Det føles godt å holde en token der bruk i virkeligheten bokstavelig talt styrer brennmekanismen. Jo dypere jeg dykker inn i robotikk, desto tydeligere blir det at @GEODNET er i en annen liga. ▪️ Mange lag snakker stort, men $GEOD gir det ene maskinene virkelig stoler på: ekte centimeter-nøyaktighet. GPS kan ikke levere det. Deres globale RTK-nettverk kan. Det som virkelig skiller GEODNET fra mengden, er at de genererer faktiske inntekter. ▪️Ifølge @MessariCrypto sin State of DePIN-rapport fra 2024 tjener bare 25 av 80 nettverk noe som helst, mens maskinvarenettverk i gjennomsnitt bare genererer beskjedne inntekter. GEODNET, derimot, er allerede på vei mot 7 millioner dollar+ ARR, noe som plasserer det i et helt annet ytelsesnivå. ▪️ Og her er poenget: GEODNET Foundation tjener penger på disse korrigeringsdataene gjennom flere kanaler, og 80 % av inntektene går direkte til kjøp og brenning av GEOD-tokens. For meg er denne kombinasjonen av reell adopsjon, økende inntekter og en meningsfull burn-mekanisme akkurat slik et bærekraftig DePIN-prosjekt bør se ut.

🚨 Roboter vil ikke skape reell verdi ved å brette klesvask. De vil skape det ved å forstå verden🌎 Etter å ha sett den siste oppdateringen @Auki, ble det tydelig for meg hvor mye av robotikkfeltet som fortsatt er fokusert på feil ting. 1⃣ Bransjen overser det virkelige problemet Kina skalerer maskinvaren raskt, men overlater bruksområdene til andre. USA bygger lukkede systemer som ingen kan kjøpe. Og mesteparten av debatten henger fortsatt fast på manipulasjon versus bevegelse. 2⃣ Den virkelige muligheten er persepsjon Roboter som kan observere, forstå og veilede, skaper allerede meningsfull verdi lenge før de lærer komplekse fysiske oppgaver. Og det er nettopp der Auki skiller seg ut. Auki gir roboter romlig intelligens gjennom det virkelige nettet, slik at de allerede kan støtte detaljhandel i dag ved å: ✅ Generering av oppgavelister for hyllerevisjon ✅ Veiledning av kunder til produkter ✅ La merkevarerepresentanter inspisere hyller eksternt Disse enkle «se og peke»-oppgavene løser ineffektivitet som koster forhandlerne tid og penger hver eneste dag.

🚨 Å støtte et prosjekt i årevis uten tilbakevendende inntekter og uten token-tilbakekjøp/burns? Hvis ja, kan det være på tide å stille spørsmål ved forretningsmodellen. ▪️Dette betyr ikke automatisk at prosjektet ikke vil lykkes på lang sikt. Noen finner det til slutt ut. Men det betyr at du tar på deg betydelig større risiko enn du kanskje tror. ▪️Dette er den smertefulle leksen jeg lærte fra hele Futureverse-situasjonen.. Et prosjekt trenger reell bruk, reelle tilbakevendende inntekter og mekanismer som faktisk gagner token-innehaverne. Derfor er jeg stadig mer optimistisk til prosjekter som @Auki, @GEODNET, @origin_trail, @ROVR_Network eller @helium. De tilbyr nytteverdi, målbar adopsjon og bærekraftige økonomiske modeller. For meg er dette prosjekter som virkelig er bygget for lang sikt, og de vil fortsette å vokse.