Polymarket-volumet overstiger for øyeblikket pumpfuns Tid for å bygge bro over brødrene mine

122 000 dollar i måneden på @Polymarket uten å røre retningen. Trader Sharky6999 treffer stadig det samme mikrovinduet som resten av brettet ignorerer: Sen komprimering rett før oppløsning, når prisene varierer i noen sekunder før synkronisering. Han skalerer i liten, trekker 1-2 cent ubalanse, går ut umiddelbart og gjentar det hundrevis av ganger om dagen. Slik blir 122 000 dollar i måneden til 442 000 dollar hver fjerde måned med ren latensfarming. Det samme mønsteret ble avfyrt igjen i dag: → Nei - ETH til 4 000 dollar i november De fleste tradere jakter katalysatorer. Han bytter de siste sekundene der tavlen kortvarig feilvurderer sannsynligheten, og den lille sprekken trykkes om og om igjen.

En spillstrategi uten tap på Polymarket: Googles beste søk i år #1 Søkte person på Google i år? Polymarket har et åpent marked med tittelen «#1 søkte person på Google i år?» Vinneren blir den som topper de offisielle Google Year in Search 2025-rangeringene Opprinnelig fokuserte spådommen på fem nøkkelkandidater – pave Leo XIV (56 %), Bianca Censori (13 %), Donald Trump (9 %), Jimmy Kimmel (6,8 %) og Zohran Mamdani (4,6 %) Det gir ingen mening å vurdere andre siden deres prosentandeler er enda lavere Den første strategien innebar å satse på dem for å dekke alle mulige utfall, sikre risikoen og maksimere sjansene for å lande på det lønnsomme scenarioet Resultat/tap-beregninger for en total posisjon på 1000 dollar fordelt på de fem kandidatene: - Hvis pave Leo XIV vinner: utbetaling = $520/0,51 ≈ $1020, gevinst ≈ +$20 - Hvis Bianca Censori vinner: utbetaling = $200/0,13 ≈ $1538, gevinst ≈ +$538 - Hvis Donald Trump vinner: utbetaling = $90/0,10 = $900, gevinst = $900–1000 = –$100 - Hvis Jimmy Kimmel vinner: utbetaling = $90/0,068 ≈ $1324, gevinst ≈ +$324 - Hvis Zohran Mamdani vinner: utbetaling = $100/0,046 ≈ $2165, gevinst ≈ +$1165 Så i fire av fem scenarioer ender du opp med profitt – spesielt sterkt hvis Bianca, Kimmel eller Mamdani vinner. Det eneste lille tapet er rundt –100 dollar hvis Trump tar det Det er mer lønnsomt å fokusere på tre toppkandidater – for eksempel Leo XIV, Trump og Bianca La oss kjøre prøvetall for en total innsats på 1500 dollar over disse tre - $1000 på Pope (til 52¢) gir ~1923 aksjer til $1; Hvis han vinner, er nettofortjenesten ≈$993 med en sannsynlighet på 0,52 - $300 på Trump (til 10¢) kjøper 3000 aksjer, potensiell gevinst $3000 på p ≈ 0,10 - $200 på Bianca (på 13¢) = 1538 aksjer, overskudd $1538 pr. p ≈ 0,03 Forventede verdier (EV) varierer: Trumf gir EV ≈ 1500 dollar, Løve XIV ≈ 443 dollar, Bianca ≈ 38 dollar (alle omtrent) Det er tydelig at Trump og Pope gir størst gevinst under denne tildelingen. Så det optimale trekket er å konsentrere seg om de tre mest gunstige kandidatene målt i pris versus odds og unngå å spre kapitalen for tynt på usannsynlige valg Google Trends-data: kandidatsjekk Analyse av Googles søketrender (via Glimpse) viser en dominerende leder og svake kandidater Donald Trump – 110,6 millioner søk (rangering 1), leder klart på Google Trends. Polymarket gir ham bare 10 %, noe som virker undervurdert Pave Leo XIV – ~1,03 millioner søk (rang 55), men han har 52 % på Polymarket. Hans søkepopularitet er langt under de virkelige toppnavnene Kendrick Lamar – 3,24 millioner søk (rangering 25), Polymarket gir bare 3 %, selv om søkevolumet hans er på middels nivå Taylor Swift – 43,1 millioner (plass 2), nesten fullstendig ignorert på Polymarket #1-tavlen, noe som ser ut som en glipp Bad Bunny – 37,0 millioner (nr. 3), topp 3 popularitet, men ikke på Polymarket-topplisten Bianca Censori, Zohran Mamdani, Jimmy Kimmel – ikke engang blant de øverste søkelistene, noe som betyr at deres reelle innflytelse på resultatet er ubetydelig Så ekte søkedata bekrefter at Donald Trump er den klare favoritten Derfor valgte jeg i stedet for én favoritt, et sett med troverdige kandidater og reduserte innsatsrisikoen ved å sikre meg på flere sannsynlige navn