For to dager siden stilte jeg meg i kø på supermarkedet for å betale, og en storebror betalte ut og foldet tilbake for å bekrefte om poengene var registrert. Det folk er mest redde for, er ikke å ikke få det, men at de åpenbart er investert, men ikke blir registrert, noe som refererer til den nåværende situasjonen med våre airdrops! Så da Sentient @SentientAGI åpnet airdrop-registrering, var det første jeg tenkte på om noen som hadde skrevet innhold, gjort research og spilt DC-samfunnsroller i forrige periode kunne få det de ønsket. ____🪂____🪂____🪂 ____🪂____🪂____🪂____ 『 Bidrag vil ikke forsvinne i systemet, men vil utvikle seg til en målbar bane 』 Fra tidligere offisielle tweets er det ikke vanskelig å se at innenfor rammen av Sentient @SentientAGI, er denne tildelingsrunden ikke fullstendig delt etter «identitet», men spores tilbake etter «måten å bidra til Sentient-systemet på». For bros som opprettholder aktive fellesskap over lang tid, regnes de som nettverkets sosiale energi, og de som fortsetter å bruke og gi tilbakemelding på Chat gir en læringskurve nær den virkelige konteksten for modellen. @SentientAGI Folk som fortsetter å produsere lenge i den eksterne fortellingen vil ha en diffusjonseffekt på mental opptatthet. De som investerer i forskning, reproduksjon og åpen kildekode gir grunnleggende støtte for systemets tolkbarhet, verifiserbarhet og åpenhet. ____🪂____🪂____🪂 ____🪂____🪂____🪂____ 『 Det virkelige spillet starter nå 』 Bevisste @SentientAGI overlot ledelsen av insentivene til langsiktige byggere, med fasebaserte registreringer, krysssyklus-gjennomføring, kontinuerlig nedbør og kontinuerlig realisering. Den økologiske ytre sløyfen er avhengig av Polygon @0xPolygon ytelse og skalerbarhet for å gi rom for vekst, mens den interne sløyfen fordeler bidragsinnskudd til byggerne selv, slik at veksten kan komme tilbake til menneskene som virkelig skaper den. ____🪂____🪂____🪂 ____🪂____🪂____🪂____ Derfor er ikke nøkkelnoden registrert her for airdrop, men signalet som ble sluppet ut på @SentientAGI: åpningen til første sesong er bare begynnelsen, og det virkelige spillet er etter TGE. ____🪂____🪂____🪂 ____🪂____🪂____🪂____

I går ba jeg ham refundere billetten i appen, og bekreftet hvert steg på telefon gjennom hele prosessen, i frykt for at jeg skulle gjøre en feil. Faktisk forstår jeg også at jeg overlater ting til andre å gjøre, men jeg bryr meg også om fremgangen. Dette minner meg om uroen i denne tweeten som @miranetwork la ut for noen dager siden, «å gi fra seg beslutningsmakten, men ikke kunne kontrollere utfallet», som er en realistisk projeksjon av agentens økonomiske stemning. ____🔍____🔍____🔍____🔍____🔍____🔍____ "ERC-8004: Tre "Verifiserbare faktaspor"" Jeg lærte også mer om ERC-8004 gjennom den siste tweeten fra Mira @miranetwork @MiraNetworkCN, som har blitt skjøvet frem i «forgrunnen» de siste dagene fordi den gir en inngang til «kontrollerbarhet» i kjeden. Mira @miranetwork understreker gjentatte ganger verifisering, også fordi intelligensen i agentøkonomien er meningsløs, og nøkkelen er om atferden i seg selv kan garanteres. ERC-8004 definerer agenter som objekter som kan leses direkte av økonomiske systemer ved bruk av identitet, omdømme og autentiseringshardpoints. Identitetslaget lagrer agenten i ERC-721-kroppen, som er «oppdagelig, refererbar og sporbar», og «omdømmelaget» gjør det mulig å lagre poster on-chain for å danne en kalkulerbar langsiktig risikooppfatning, og deretter gir «verification» et enhetlig skriveinngangspunkt for hver oppgaveutgang, slik at eksterne vurderere eller verifikasjonsnettverk kan trekke on-chain konklusjoner. Disse tre lagene utgjør tillitsinputen av kapitalstrømmer, oppbevaringsmekanismer og styringsrammeverk. ____🔍____🔍____🔍____🔍____🔍____🔍____ "Når verifisering blir en daglig tilstand, kan pengestrømmen tilpasses tilliten på et detaljert nivå." Med Mira @miranetwork verifiseringsresultater blir betalingsprosessen kontrollerbar: pengene legges først i escrow, agenten gjør jobben godt, og så gir Mira @miranetwork konklusjonen om «om det er verifisert denne gangen». Dette gjør at verdistrømmen kan baseres på «resultater er bekreftet» i stedet for «å stole på at agenter ikke kan gjøre feil.» Denne mekanismen vil mest sannsynlig bli implementert først i skaleringsøkosystemet til Polygon @0xPolygon og det verdifulle interaksjonslaget i Arbitrum @arbitrum, siden de kan håndtere både utførelsesvolum og dyp likviditet. ____🔍____🔍____🔍____🔍____🔍____🔍____

Tidlig om morgenen ankom den overraskende gaveboksen sendt av @Scottz_Gate! Takk til Scottz-brødrene for deres nøye arrangement, dette hjertet er virkelig varmt. Teksturen og designet på gaven er veldig bra, og jeg føler umiddelbart at arbeidstrettheten har forsvunnet mye. Når vi snakker om gaver, vant dette tilbehøret virkelig hjertet mitt, spesielt når jeg var opptatt, og å motta en så praktisk og lett energipakke fikk folk til å føle at det var solid støtte bak dem når de jobbet hardt for å «følge markedet» og «drive prosjekter». Er den 🛞 flaskeskrutrekkeren en påminnelse om å feire prestasjonene mine ofte? Feir ofte, så vil du lykkes! Takk igjen til Gate @Gate @Gate_zh for deres fortsatte støtte, og jeg vil fortsette å løpe opp med denne oppmuntringen! Jeg ønsker dere alle en god vinter, hold energien oppe, og fortsett å tjene en formue!