Denne kredittsyklusen ble laget av sentralbanker – og vil ende med dem

La dem undervurdere deg

I det øyeblikket du slutter å ta risiko, begynner du å skli tilbake

Til alle late mennesker der ute En vegg av villmenn bevæpnet med AI kommer for jobbene dine

Den beste måten for Fed å kutte rentene på er ved å kutte offentlige utgifter og øke skattene. Disse ville suge penger ut av økonomien slik at Fed kunne senke rentene på en bærekraftig måte. Ingen ønsker dette skjønt, så ingen kommer til å få lavere priser Jeg lager ikke reglene

Lage neste kredittsyklusrapport Virkelig interessante ting å se på når vi beveger oss inn i sluttfasen av alt

Diagram nedenfor: Perioder med grønt er når BTC gjorde det bedre enn aksjer, og perioder med rødt er når BTC underpresterte aksjer Her er problemet, alle vil si at BTC overgår på grunn av fornedrelse, men vil aldri gi en grunn til å underprestere Hvorfor skulle dette ha noen betydning? For hvis du vet HVORFOR det underpresterer, kan du begynne å ta et mer informert syn på enten sikring eller etablere et bedre kostnadsgrunnlag for å skaffe MER Bitcoin. Dette er GRUNNEN til at det er så viktig å forstå driverne. BTC-primeren for hvordan disse driverne fungerer er lenket nedenfor (100% gratis som alle andre pedagogiske ressurser)

Når Fed er for imøtekommende OG forbrukeren er sterk, er det da du har nedsmeltinger Det er her vi er akkurat nå Alt er lagt ut nedenfor

Det @dampedspring ikke skjønner er at måten han ble lært opp til å forvalte penger på har ført til sekulær stagnasjon der administrerende direktører velger å finansiere aksjer i stedet for å ta risiko ved å faktisk skape nye bransjer for barna sine. Et samfunn blir gammelt når mennesker planter trær hvis skygge de aldri vil sitte under. Det er ok å ta risiko og tape, det er slik mennesker har utviklet seg i tusenvis av år. Peter Thiel spøkte om @elonmusk at han og @DavidSacks pleide å kalle ham «Mannen som ikke visste noe om risiko», fordi han bygde både SpaceX og Tesla og alle trodde han var gal. Begge endte opp med stor suksess. Thiel innrømmet til slutt at den virkelige sannheten kanskje er at alle andre er for risikovillige og at Musk visste noe som ingen andre gjorde. Han visste at COURAGE er mye mangelvare enn geni. Det er derfor din gjennomsnittlige kryptobror har knust det risikovillige hedgefondet i ytelse i et tiår. Ironien er at det er mindre tilbud på innovasjon og regjeringen er TVUNGET til å skyve fiat-papirbilletter inn i de modige. Så kanskje det er ironisk å diversifisere og risikojustere avkastningen din i denne nye verdenen. Det er en klassisk versjon av generaler som kjempet den forrige krigen. Hvem forstår egentlig risiko i disse dager?! Ordet risiko har blitt pervertert.

Vi trenger flere frosker her