Hvis gull nærmer seg fortsettelse høyere i løpet av de kommende dagene, er det en sikker innsats at BTC må vente på sitt eget utbrudd, noe som åpner døren for en mer definert tilbaketrekking. Disse to handler ekspansive trekk og har gjort det en stund. Ikke handlingsdyktig å vite alene, men verdt å observere.

Det er folk som tilbringer hver dag av livet sitt i markeder i årevis, men som fortsatt ikke vet at kretsbryterstopp eksisterer og skjer med minst noen få aksjer nesten hver dag.

- Lovprise fordelene ved sentralbankuavhengighet til tross for at de har brukt de siste ukene på å slå seg sammen med administrasjonen for å offentlig kastrere Fed-lederen i et forsøk på å tvinge frem hans politiske beslutning - Siter Feds nåværende driftstap som er et direkte resultat av å støtte finansmarkedet som på en eller annen måte bevis på at de må etterforskes for uredelig oppførsel andre steder Dette er et uærlig politisk klovneshow

Angrer ikke på at jeg la til gullbeholdningen min i slutten av forrige uke.

Tom Lees BTC-kursmål for 2025: $250 000 Tom Lees BTC-kursmål for 2022: $200 000

$BTC Ser litt sliten ut her oppe. Legg merke til vekene @ 120. Ville ikke ha noe imot om det fylte ut ineffektiviteten.

Jeg hevder ikke å være en ekspert på noe av denne alkymien, men jeg forstår virkelig ikke hvorfor en investor vil parkere ledige penger i dette algoritmiske stablecoin-lignende produktet i stedet for bare å bruke et enkelt pengemarked der de vet nøyaktig hvor godt det vil fungere.

Hvis $BTC ikke kan holde verdilave nivåer på midten av 116-tallet på dette to ukers sammensatte området, kommer 112 tilbake i spill for en potensiell sprett.

Tidslinjen er åpenbart veldig høy for øyeblikket når vi er på vei rett til Valhall, men jeg tror hovedargumentet om at denne trenden er "tidlig" er feil. Jeg ser minst en håndfull finansierings- og basisdiagrammer hver dag, og nevner at vi ikke er i nærheten av toppen fordi finansieringen er lav. Personlig tror jeg folk ikke skjønner hvor mye dette markedet har endret seg og vil fortsette å endre seg i løpet av de siste 18 månedene siden ETF ble lansert. Den siste klassiske "finansiering/basistoppen" vi så var 24. Siden den gang har prisen på BTC doblet seg uten ekstreme finansieringsrater, rett og slett på grunn av at kjøp kommer fra andre steder og markedet er mye mer effektivt. Du kan lett forstå dette når du innser at vi hadde kanskje 3 eller 4 betydelige likvidasjonshendelser de siste 18 månedene, som var veldig signatur for Bitcoin på forhånd. Selv om det ikke er mye diskutert på CT, siden folk ikke handler opsjoner mye, er denne markedsraffinementet også tydelig i implisitt volatilitet, som har trendet lavere siden 2020 og har akselerert drastisk nedover etter at ETF-er ble lansert, noe som etterlater volatilitetskjøpere i smerte. Vi er åpenbart i en oppadgående trend, ikke bare Bitcoin, men også ETH har fått noe av den institusjonelle kjærligheten i det siste. Poenget mitt er at jeg ikke tror vi vil se toppen i form av klassisk detaljhandel blåse av med derivater som blir gale, slik de gjorde i 2021. I stedet tror jeg prisen rett og slett ikke vil gå opp etter at det 98. Jeg tror ikke lengsel her er veldig attraktivt, da jeg tror markedet er ganske strukket og åpen interesse som flyter inn i dritt er ganske alarmerende; men du gjør deg.

Ingenting vil stoppe regjeringer fra å utstede sine egne penger. Det er den ene makten de vil kjempe for å holde over alle andre. Selv når valutaer kollapser og folk vender tilbake til harde eiendeler og byttehandel, er det bare midlertidige mellomlandinger før den uunngåelige returen av statlig utstedte penger og medfølgende fornedrelse.