Morsomt faktum: @ethstatus for mobil var ganske mye forut for sin tid. Ting du ser i @base som eksisterte i Status: • Chat (basert på @Waku_org ) • Gruppechatter • Transaksjoner (også via chat) • Integrert lommebok (støtte for flere kjeder) • Mini-apper (via innebygd nettleser) • sosialt (via tidslinje, også @Waku_org basert, men eksperimentelt) • Synkronisering av enheter @ethstatus var superappen hele tiden.

OPPDATERING: bare for å være tydelig har jeg ikke noe betalt partnerskap med @baseapp så her er min ærlige oppfatning: Ja, jeg "tjente" $65 i går på å legge ut videoen min. Men jeg fikk ikke betalt som en skaper - jeg tok ut tokenet På det meste var lommeboksaldoen min rundt $185 ... men folk begynte å dumpe, og jeg klarte bare å få tak i $65 før bassenget ble tømt. Så hvordan støtter det meg? De ga meg ikke tips. De kastet en mynt med navnet mitt på. (Jeg innser at jeg fikk mikrobetalinger fra transaksjonsgebyrer, men det var minimalt) Og jeg måtte dumpe på dem for å få betalt. 😬 Også med mindre jeg misforstår dette totalt - hvert nytt innlegg preger en ny mynt. >>>>Noe som betyr at hvis jeg vil tjene igjen, må jeg gjøre det samme igjen... Dump den mynten. >Så den neste. >Så den neste. Så nå sitter jeg her og lurer på: >Lanserer jeg en ny micro shitcoin hver gang jeg legger ut? >Er det meningen at jeg skal administrere hvert av de små markedene? For det høres ikke ut som inntektsgenerering for skapere. Det høres ut som en stressfremkallende token-tredemølle. @jessepollak er det slik dette er ment å fungere?