Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Jonah
Jeg handler råvarer og krypto. Ikke investeringsråd. @1000xPod
Jeg hadde så rett om pumpe

Jonah16. juli, 19:52
Jeg tok så feil om pumpen. Bonk prob neste
2,67K
Hvordan er det annerledes å gi ut egenkapital enn å gi ut tokens (og gjøre tilbakekjøp selvfølgelig)

OSF17 timer siden
La meg fortelle deg litt om hvordan vi nærmet oss markedsføring for $REKT
Det er veldig typisk (og ofte effektivt) for prosjekter å gjøre betalt markedsføring. det kan være å gi mynter til KOL-er, det kan være sponsing, det kan være å betale for annonser osv.
Da vi startet hadde vi ikke en statskasse til å gjøre dette, fordi Rektguy var et gratis myntverk, og vi genererte ikke inntekter eller skaffet kapital før mye senere.
Det meste av det vi gjorde ble finansiert med royalties til de gikk til null, og etter det finansierte jeg og @rektmando i utgangspunktet alt for å få ting i gang.
Uansett, så vi er på et punkt hvor det er som hvordan vi i det hele tatt har en sjanse til å konkurrere med noen av de store guttene gitt vårt knappe budsjett ... vel, vi må gjøre noe annerledes.
En ting vi visste er at vi hadde et mentalt sterkt fellesskap, og det var i stor grad fordi vi har prøvd vårt beste for å belønne dem så mye vi kan.
det var da vi fikk ideen om å gi faktisk egenkapital i @RektBrands til rektguy NFT-innehavere. før du karens kommer @ meg, ble dette gjort via et Reg CF SEC-unntak i USA og utført via en SEC-registrert forhandlermegler der alle som hevdet var fullt KYC'd (jeg tror vi er det eneste kryptoprosjektet som har gjort noe slikt).
omtrent 1,000 mennesker krevde sin egenkapital. 1,000 mindre aksjonærer kan virke irrelevante for deg, men det er fordi du bare ser på dem som 1,000 mindre aksjonærer. Faktisk er disse gutta faktisk 1,000 turboladede markedsførere fordi for en gangs skyld eier de faktisk en del av selskapet, de eier den samme delen av kaken som jeg gjør, som teamet gjør, som investorene gjør - det er like konkurransevilkår.
den overveldende grunnen til enhver suksess vi har hatt har vært på grunn av den hardbarkede naturen til samfunnet vårt, og nå har du sannsynligvis sett uttrykket $REKT WORLD DOMINATION mange ganger.
Du vil se rektguys over hele tidslinjen som presser $REKT, fordi de fleste av disse gutta faktisk eier en ekte eierandel, har vært i dette samfunnet i over 4 år og har tjent gode penger og eier store fordeler fra bare en gratis mynte.
du vil ikke se mange kjente CT KOL-er snakke om oss eller presse oss fordi vi ikke tok den konvensjonelle tilnærmingen med å betale masse KOL-er eller gjøre mye betalt markedsføring for å presse $REKT.
BTW, jeg har ikke noe problem med det i det hele tatt, men jeg visste bare at for at vi skulle ha noen sjanse til å konkurrere med de beste, måtte vi gjøre ting annerledes; Cookie cutter kommer ikke til å fungere. Vi må fortsatt gjøre ting annerledes, og komme opp med unike ideer.
Uansett, det var alt jeg ønsket å si, og også stor takk til hver rektguy der ute. hver gang en enkelt person sier "$REKT VERDENSDOMINASJON" går det veldig langt, selv om du bare sier det en gang om dagen eller en gang i uken. Fortsett å gjøre det, vi har en sjelden mulighet til å gjøre noe spesielt her, så vi må være maksimalt låst inne.
$REKT VERDENSHERREDØMME
4,41K
Jonah lagt ut på nytt
Mye snakk om likvide midler i dag.
Som fondsforvalter i kryptoverdenen i 8 år er jeg godt kjent med spillet.
Å forvalte et fond introduserer et enormt psykologisk press for å overprestere som de fleste ikke kan håndtere og ender opp med å underprestere.
En god trader kan bli ødelagt ved å bli fondsforvalter. Jeg har sett det skje mange ganger.
Heldigvis, i karrieren min, var jeg god i åtte av ni år. Jeg slo Bitcoin i 8 år. 9. Jeg tapte.
Og så forlot jeg innlegget mitt da jeg kjente grepet glippe.
Avkastningen har forbedret seg dramatisk for min personlige portefølje.
Når alt dette er sagt, er sympatien for de som laiver begrenset.
Selv om jeg forstår at du ikke kan vise svakhet og skaffe kapital, bør du kanskje ikke skaffe kapital hvis du mistet kontakten.
92,1K
Jonah lagt ut på nytt
Full episode med @woonomic ute nå!
Vi diskuterer:
- Handel med BTC-sykluser
- Onchain-data
- Hvor flyter likviditeten?
- Fremveksten av kryptoderivater
- Hvem flytter 80 000 BTC?
- Hvor er vi i syklusen og mer!
Tidsstempler:
00:00 Introduksjon
01:33 Hvor flyter likviditeten?
09:24 Annonser (Kraken OTC, Katana)
10:47 Hvordan spore markedssykluser
18:00 Veksten av kryptoderivater
23:56 Hvor er vi i syklusen?
33:00 Hvilke indikatorer bør du bruke?
45:35 Annonser (Kraken OTC, Katana)
46:58 Handel med Bitcoin-sykluser
53:18 Hvem flytter 80 000 BTC?
59:16 Hvor nyttige er Onchain-indikatorer?
01:06:18 Avsluttende tanker
Lenker nedenfor ↓
7,87K
$META har vært min største aksjeposisjon siden 2023.
Jeg tror Zucks AI-strategi/sluttspill er ganske klart:
1. Utvikle ledende åpen kildekode AI
2. Blø tillatt AI inn i en tilstand av pengetapende irrelevans eller nisjebrukstilfeller
3. Lama blir den nye Andriod
4. Meta eier noen plattformer direkte (Ray-Ban), eier AI-operativsystemet som ligger til grunn for alle andres plattformer
5. Metas opplevelser blir så hallusinatoriske (og de innebygde annonsene blir så verdifulle) at folk rett og slett bukker under
6. Velkommen til The Matrix, hvor menneskeheten tilbringer mesteparten av tiden sin.
Meta vil 2-5x før 2028 og 10x innen 2030.
9,25K
.@AviFelman trengte en fridag, så vi spilte inn med @woonomic i stedet!
Vi prøvde å finne ut hvor dette rallyet topper. Det var morsomt og teknisk.

1000x22. juli, 05:23
Ny episode med @woonomic ute nå!
Vi diskuterer:
- Handel med BTC-sykluser
- Onchain-data
- Hvor flyter likviditeten?
- Fremveksten av kryptoderivater
- Hvem flytter 80 000 BTC?
- Hvor er vi i syklusen og mer!
Lenker nedenfor ↓

10,04K
Topp
Rangering
Favoritter
Trendende onchain
Trendende på X
Nylig toppfinansiering
Mest lagt merke til