Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Jonah
Jeg handler råvarer og krypto. Ikke investeringsråd. @1000xPod
det er egentlig ikke absurd i det hele tatt. Still inn på mandagens @1000xPod for å lære mer om hvordan dette fungerer.

TexasHedge18 timer siden
litt absurd hvor godt denne fordelingen blir absorbert
4,96K
Klart - på mandagens @1000xPod vil jeg bryte ned hvordan et OTC-skrivebord tar ned og sikrer milliarder av plass.

vol17 timer siden
* Har aldri jobbet med OTC/etc
Tilkalle @jvb_xyz til å snakke i poden 🙏
5,46K
Disse pengene går rett inn i krypto

Solid Intel 📡25. juli, 21:25
INTEL: Trump vurderer å utstede stimulanssjekker for lavinntektsamerikanere som en del av pågående økonomisk hjelpearbeid
6,56K
Jo lenger du handler krypto, jo mer blir du en bitcoin-maksimalist.
… MED MINDRE - prosjektet tjener faktisk penger og kjøper tilbake tokens. Da handler du i utgangspunktet private equity på kjeden.

Son of a Tech23. juli, 22:47
Jeg er virkelig ikke interessert i krypto så mye lenger. Dette er først og fremst fordi rektorene er borte. Desentralisering er i beste fall en spøk. Personvern er et fremmed begrep. De fleste prosjekter stemmer bare på hvordan de kan manipulere tilbud og etterspørsel for å påvirke prisen. Innholdsskapere spammer koder. Ingen snakker engang om hvordan plassen har gått seg helt vill. Det har alltid vært problemer, men det var håp. Nå er det rent prismanipulasjon, svindel og kampanjekoder. De fleste er for dumme til å vite at forsyningsmanipulasjon er galt eller hva en mlm er. Så det er heller ikke noens feil. Bare for mange retards og noen av disse retardene fant nettopp ut innsidehandel og prismanipulasjon, men ikke smarte nok til å vite at det er feil. Det er rart å se rommet og det bredere samfunnet kollektivt bli så dumt at de ikke vet at det de gjør er galt.
12,59K
Hvis du kjøper ETH på høydepunktene her fordi tidslinjen liker det, er det verdt å vurdere at du i utgangspunktet håper på en 1T-verdivurdering. Dette virker som forferdelig risiko/belønning for meg.

Taiki Maeda23. juli, 20:36
$ZORA er opp 5 ganger mens CT hatet på den
I stedet kjøpte CT Launchcoin og $PUMP som bare er nede
Blek alltid CT

8,23K
Jeg hadde så rett om pumpe

Jonah16. juli, 19:52
I was so wrong about pump. Bonk prob next
5,91K
Hvordan er det annerledes å gi ut egenkapital enn å gi ut tokens (og gjøre tilbakekjøp selvfølgelig)

OSF23. juli, 18:19
La meg fortelle deg litt om hvordan vi nærmet oss markedsføring for $REKT
Det er veldig typisk (og ofte effektivt) for prosjekter å gjøre betalt markedsføring. det kan være å gi mynter til KOL-er, det kan være sponsing, det kan være å betale for annonser osv.
Da vi startet hadde vi ikke en statskasse til å gjøre dette, fordi Rektguy var et gratis myntverk, og vi genererte ikke inntekter eller skaffet kapital før mye senere.
Det meste av det vi gjorde ble finansiert med royalties til de gikk til null, og etter det finansierte jeg og @rektmando i utgangspunktet alt for å få ting i gang.
Uansett, så vi er på et punkt hvor det er som hvordan vi i det hele tatt har en sjanse til å konkurrere med noen av de store guttene gitt vårt knappe budsjett ... vel, vi må gjøre noe annerledes.
En ting vi visste er at vi hadde et mentalt sterkt fellesskap, og det var i stor grad fordi vi har prøvd vårt beste for å belønne dem så mye vi kan.
det var da vi fikk ideen om å gi faktisk egenkapital i @RektBrands til rektguy NFT-innehavere. før du karens kommer @ meg, ble dette gjort via et Reg CF SEC-unntak i USA og utført via en SEC-registrert forhandlermegler der alle som hevdet var fullt KYC'd (jeg tror vi er det eneste kryptoprosjektet som har gjort noe slikt).
omtrent 1,000 mennesker krevde sin egenkapital. 1,000 mindre aksjonærer kan virke irrelevante for deg, men det er fordi du bare ser på dem som 1,000 mindre aksjonærer. Faktisk er disse gutta faktisk 1,000 turboladede markedsførere fordi for en gangs skyld eier de faktisk en del av selskapet, de eier den samme delen av kaken som jeg gjør, som teamet gjør, som investorene gjør - det er like konkurransevilkår.
den overveldende grunnen til enhver suksess vi har hatt har vært på grunn av den hardbarkede naturen til samfunnet vårt, og nå har du sannsynligvis sett uttrykket $REKT WORLD DOMINATION mange ganger.
Du vil se rektguys over hele tidslinjen som presser $REKT, fordi de fleste av disse gutta faktisk eier en ekte eierandel, har vært i dette samfunnet i over 4 år og har tjent gode penger og eier store fordeler fra bare en gratis mynte.
du vil ikke se mange kjente CT KOL-er snakke om oss eller presse oss fordi vi ikke tok den konvensjonelle tilnærmingen med å betale masse KOL-er eller gjøre mye betalt markedsføring for å presse $REKT.
BTW, jeg har ikke noe problem med det i det hele tatt, men jeg visste bare at for at vi skulle ha noen sjanse til å konkurrere med de beste, måtte vi gjøre ting annerledes; Cookie cutter kommer ikke til å fungere. Vi må fortsatt gjøre ting annerledes, og komme opp med unike ideer.
Uansett, det var alt jeg ønsket å si, og også stor takk til hver rektguy der ute. hver gang en enkelt person sier "$REKT VERDENSDOMINASJON" går det veldig langt, selv om du bare sier det en gang om dagen eller en gang i uken. Fortsett å gjøre det, vi har en sjelden mulighet til å gjøre noe spesielt her, så vi må være maksimalt låst inne.
$REKT VERDENSHERREDØMME
5,11K
Jonah lagt ut på nytt
Mye snakk om likvide midler i dag.
Som fondsforvalter i kryptoverdenen i 8 år er jeg godt kjent med spillet.
Å forvalte et fond introduserer et enormt psykologisk press for å overprestere som de fleste ikke kan håndtere og ender opp med å underprestere.
En god trader kan bli ødelagt ved å bli fondsforvalter. Jeg har sett det skje mange ganger.
Heldigvis, i karrieren min, var jeg god i åtte av ni år. Jeg slo Bitcoin i 8 år. 9. Jeg tapte.
Og så forlot jeg innlegget mitt da jeg kjente grepet glippe.
Avkastningen har forbedret seg dramatisk for min personlige portefølje.
Når alt dette er sagt, er sympatien for de som laiver begrenset.
Selv om jeg forstår at du ikke kan vise svakhet og skaffe kapital, bør du kanskje ikke skaffe kapital hvis du mistet kontakten.
94,53K
Jonah lagt ut på nytt
Full episode med @woonomic ute nå!
Vi diskuterer:
- Handel med BTC-sykluser
- Onchain-data
- Hvor flyter likviditeten?
- Fremveksten av kryptoderivater
- Hvem flytter 80 000 BTC?
- Hvor er vi i syklusen og mer!
Tidsstempler:
00:00 Introduksjon
01:33 Hvor flyter likviditeten?
09:24 Annonser (Kraken OTC, Katana)
10:47 Hvordan spore markedssykluser
18:00 Veksten av kryptoderivater
23:56 Hvor er vi i syklusen?
33:00 Hvilke indikatorer bør du bruke?
45:35 Annonser (Kraken OTC, Katana)
46:58 Handel med Bitcoin-sykluser
53:18 Hvem flytter 80 000 BTC?
59:16 Hvor nyttige er Onchain-indikatorer?
01:06:18 Avsluttende tanker
Lenker nedenfor ↓
8,13K
Topp
Rangering
Favoritter
Trendende onchain
Trendende på X
Nylig toppfinansiering
Mest lagt merke til