shill meg noen kontoer som faktisk handler og legger ut solide oppsett/avhandlinger Ideelt sett på jakt etter lavmælte, under-radaren-profiler med færre følgere – prøver å oppdatere feeden min litt

Gjør det enkelt Høyere

kommer ikke engang til å bry meg med nye handler før disse to er ferdige tror de vil overgå mye alt foreløpig Sparke tilbake

Begynte å legge til doge @.25 Bud ned til .22 i tilfelle vi får et WO-salg Den gamle hunden er i ferd med å vise alle at den fortsatt har det

SPX har det desidert beste HTF-diagrammet i spillet akkurat nå Hvis markedet fortsetter å være risikovillig, ser jeg seriøst ikke hvordan dette ikke kan gå på et vanvittig løp de neste ukene, og overgå det bredere markedet im lang

HVIS vi får litt avkjøling, bør du være begeistret for det. Mange mynter har endret struktur. Dette er din mulighet til å kjøpe dip aka flip av disse utbruddsbekreftelsene. Det blir ikke mye bedre tbh.

Det eneste jeg er sikker på er at TL vil snu på en DIME fra å hevde at noe er en generasjonssvindel til å spørre hvorfor du ikke kjøpte en av de mest kjente protokollene innen krypto når den var relativt billig

Markedssalg Dynamikk + bunn Målet med denne artikkelen er å gi deg litt innsikt i hvordan jeg oppdager HTF-pivotpunkter i markeder. Vi ønsker å forstå psykologien bak risikoavvikling og bruke det til vår fordel for å potensielt oppdage bunner. 1. Lav overbevisning selger først - Når usikkerheten rammer, dumper selgere det de minst ønsker, det vil si at mynter med lavere overbevisning vil toppe først og blø tidlig. - Tenk logisk på det. Hvis du er i klemme og trenger penger irl, kommer du ikke til å selge dine dyrebare eiendeler, du er gunna selge dritten du aldri bruker. - På samme måte vil tradere selge det de er minst følelsesmessig investert i for å bygge penger når de er usikre eller ønsker å redusere risikoen. - Det er ikke en tilfeldighet at dette har skjedd hver HTF-topp denne syklusen. Alts samler seg ikke etterpå, de samler seg under. De topper også uker før BTC i det hele tatt viser en unse svakhet. - Det er en tidlig advarsel. Smarte tradere reduserer risikoen før publikum i det hele tatt vet hva som skjer. 2. Risiko vs. kvalitet - La oss gå tilbake til den tidligere metaforen. Folk vil holde på sine dyrebare eiendeler så lenge de kan. Det er ikke før de er desperate at de vil skille seg fra dem. - De mest ettertraktede myntene vil oftere enn ikke forsøke å holde gevinsten så lenge som mulig. Dette er grunnen til at BTC alltid ser bra ut, og du ser dusinvis av "Hvorfor får alle panikk, BTC ser bra ut" tweets uker før salg. I salg: a) Søppel selger tidlig b) Kvalitet selger sent c) Alt selger etter hvert Se rekkefølgen på hendelsene. Det er et kart over stressflyt. 3. Refleksivitet slår inn - Tidlig svakhet forårsaker mer svakhet. - Når en hval begynner å losse i utmattet etterspørsel, begynner de å indusere svakhet. Klassiske tegn på distribusjon, absorpsjon, utmattelse, trendtap etc. - Et karakterskifte i en risikoeiendel vil få den første ordren av erfarne tradere til å revurdere. - «Jeg solgte ikke topp, men trendens karakter har endret seg. På tide å redusere eksponeringen/lukke" - «Hvis dette er atomvåpen, hva annet blir jeg utsatt for?» Plutselig: Rebalansering utløser mer salg Dette er refleksivitet. En tilbakemeldingssløyfe med avtagende risikoappetitt. 4. Volatilitet: Dansen Før mange store salg i BTC, blir markedene stille. Volatiliteten synker. Trender blir til intervaller. Selvtilfredsheten topper seg. Så, boom. La oss snakke litt om balanse og ubalanse. - Balanse oppnås når markedet begynner å bli enige om hva som er dyrt og hva som er billig. Det er en dans. Likevekt. - Likevekt er rolig. Det som er kjent er kjent. Spekulasjonene avtar. Flyktighet komprimeres. - Dansen fortsetter til en part kjeder seg, blir sliten eller vil gå til baren for å ta en drink til. det vil si at kjøpere eller selgere blir utmattet; endringer i tilbud/etterspørsel. - Likevekten er skadet - og når den brytes: Ubalanse. - Price forskyver voldsomt. Verdien blir uklar; Volatiliteten eksploderer. Markedet ønsker balanse og vil aktivt søke det. - Prisen går ofte tilbake til områder der nylig balanse ble dannet - hvn, ordreblokk, sammensatt verdi osv. - Det er her du får de skarpeste sprettene. "Første test, beste test" - Påfølgende tester vil gi avtagende reaksjoner. Ting blir strukturelle. Price aksepterer sitt nye hjem. Flyktighet komprimeres. Balansen er funnet igjen. 5. Flyten av et salg og spotting av bunner Kapitulasjon er ikke begynnelsen på slutten; det er slutten av midten. a) Alts vs. Bitcoin - Denne syklusen alts gjør ofte mesteparten av salget før BTC kapitulerer. - Nylig eksempel: Fartcoin solgte seg 88 % fra toppen før BTC-kapitulasjonen i slutten av februar. Siden dette er sant, kan vi begynne å bruke det som en kant når vi leter etter utmattelse (bunn) - De sterkeste altene vil begynne å vise relativ styrke (utmattelse) tidligere ettersom BTC fortsatt er hypervolatil og leter etter ny balanse. - Med andre ord, se etter gode alts for å begynne å oppnå balanse ettersom BTC er i de senere stadiene av ubalanse. Som deltakere er målet vårt å oppdage disse forskjellene: «Har momentumet endret seg?» «Komprimerer volatiliteten?» «Er salgshastigheten avtagende?» "Holder den mens BTC gjør nye nedturer?" Tegn på bunn i Q2: - Tap av momentum (Fartcoin) - SFP/Avvik (Hype/Sui) - Høyere nedturer vs BTCs lavere nedturer (Pepe) Kort sagt: alts frontloader smerten sin, og reduseres deretter i hastighet når BTC bunner. Husk dette hvordan vi oppdager "gode" alts. De svake forblir svake. Den sterke starten hvisker før markedet snakker. b) Bitcoin vs. SPX Nå en liten øvelse for dere alle Kombiner alle konseptene i denne tråden, og kanskje følgende begynner å gi mening: Sommer '23: BTC toppet før SPX, bunnet tidligere Sommeren '24: BTC toppet før SPX, absorberte det makrorelaterte SPX-krasjet på lav rekkevidde Så langt i '25: BTC toppet før SPX, absorberte et 20 % SPX-krasj ved lav rekkevidde TL; DR Bunner er en prosess, ikke et øyeblikk. Alt først Bitcoin neste SPX siste Se etter strukturen, ikke bare følelsen.

På den annen side, sett til side pessimismen, her er hva vi har: - nesten ned 80 % fra toppen - sitter rett på den siste månedlige OB - Testing av en større 11-års diagonal på nytt Fra mitt perspektiv kan denne 4-årige nedadgående trenden godt finne bunnen her. Den eneste haken er at vi har å gjøre med et veldig htf-diagram, så litt mer konsolidering kan være på kortene før noen reell oppgang Når det er sagt, gir måten dette diagrammet er i ferd med å forme seg, pluss sammenløpet jeg ser med noen få andre oppsett, meg følelsen av at Q3/Q4 kan overraske alle

jeg tok helt feil på Q1-handelen - ingen tvil om det Likevel er det en handel jeg ville ha tatt hver gang. Å satse på historie har formet hele sykluser, og det er dypt knyttet til hvordan jeg ser på markedet Denne gangen spilte imidlertid ikke manuset ut. Mønstrene vi en gang stolte på, blekner, og spillene utvikler seg – raskere, skarpere, vanskeligere å lese tilpasse seg eller bli etterlatt. Ikke noe annet valg