Ganske tydelig for meg at Galaxy bruker OG-hvalordren for å presse prisen ned og få fyll før Mara/Saylor spruter inn i løpet av de neste dagene. Tidspunktet og arten av utførelsen gir ingen andre alternative forklaringer.

Bjørneutlegging av lokale bunner er upassende

Folk stresser mye med relativ ytelse og hva ikke, og fører dem deretter til FOMO og gjør for mange trekk sirup et godt eksempel på dette hadde ledet trekket tidligere, trukket seg tilbake etter et trekk opp og konsolidert seg litt mens andre mynter beveget seg høyere. Andre kan ha følt fomo å se andre poser bevege seg høyere mens sirup konsolidert og teknisk "underprestert" men nå overgår markedet Moralen i historien: ha et syn på hva du har, og unngå fomo som pesten med mindre oppgaven din endres Relativ underytelse betyr ikke at du bør selge det som er rødt på dagen for å portere det som er grønt

det er uendelig mye lettere å hate enn det er å bygge

AI er fantastisk, jeg skriver bare kode manuelt når jeg trenger det for å fungere, og det er det

icobeast er et beist det som var interessant for meg er at han ble ansatt, og umiddelbart gikk den symbolske prisen for Pirate opp - fordi folk stoler på ham (og hans tilstedeværelse på laget øker tilliten til selskapet). Lignende kan sies om folk som Breadguy for Megaeth, Mert med Sol Eco, etc. Coinbase ansetter en CT-leder. TBPN-overføringsportalen for AI-forskerinnhold ville være interessant for det jeg tror vil være en økende trend her - ansettelse basert på tillit og omdømme for å øke tilliten til samfunnet

Dette er hva jeg tror mange av Launchpad-krigene har kommet ned til: de som (stort sett feilaktig) tror verdien ligger i produktet, og de som tror verdien ligger i omdømmet og merkevaren når produktet ditt er en vare, som i utgangspunktet alle produkter er i disse dager - ikke bare lanseringsramper (det er ekstremt få produkter som eksisterer med noen form for "tech moat") Den eneste verdien er merkevare, kuratering og vekst (sannsynligvis 80 % av dette stammer fra tillit, som igjen skaper tro) Muligheten til å lansere et token er veldig uinteressant

Pump Funs markedsverdihandel under plattformens kontanter vil enten bli sett tilbake som en åpenbar kjøpsmulighet eller et øyeblikk av klarhet for de fleste tokens og nøyaktig hva innehaverne får når det gjelder juridiske rettigheter og eierskap.

Tidslinje for forsterkninger for BTC: 25/7: Mara Holdings $950 mm konvertering stenger 7/26-27: Saylor distribuerer sannsynligvis noen minibankinntekter fra uken 7/28-29: Saylor STRC $500 mm (mer sannsynlig $1 milliard) treffer 8/11: Nakamoto Holdings $ 763 mm Slutten av august/begynnelsen av september: Strive $750mm Noen andre?