世界を理解しようとすると、常に奇妙で混乱を招く、あるいは論争を呼ぶ考えが生まれます。 政治に影響を与えようとすると、常に概念の明快さをミーム的なキャッチーさとトレードすることになります。 両方を最適化しても、通常はどちらも達成できません。

ちなみに、これは私がこの新聞を「プロパガンダ」と呼んでいるわけではありません。代わりに、論文の著者たちが持っていた二つの相反する動機について説明しています。 しかし、「プロパガンダ」と認められる特定の閾値を決めることよりも、これらのダイナミクスを機械的に説明する方が役に立つように思えます。