右派系のFacebookグループの一つの管理者が、Facebookのモデレーションや検閲に関する感想や経験をDMで送ってくれて(このスレッドを投稿する許可もくれました)。RW Facebookは2016/17年に盛んでした。

大規模な弾圧は2017年夏に始まりました。それはヘイトスピーチによる禁止ではなく、公に知られている管理者アカウントが理由もなく停止され、ページが消える形で終わりました。

これにはデバイスの禁止も含まれており、ほとんどのページが永久に消去されました。

正当な理由もなく行われた管理者による削除は、ページ削除よりも効果的でした。部分的には、一般の保守派が検閲に反対して団結したものの、極めて不透明なアカウント削除の影響を本当に理解できなかったからです。

これはユナイト・ザ・ライト/シャーロッツビルの直前に起きたため、私の情報提供者や彼のFacebookの友人たちが参加を警告できませんでした。

興味深いのは、非公開の管理者はFacebook内部から簡単に見えたはずなのに削除されなかったことです。これは取り締まりが外部のグループ(おそらく学者)が作成したアカウントのリストを使っていたことを示唆しています。

彼は、弾圧の背後にある外部の情報源が何であったかの例として、ドイツの学術界の洗練された正確なネットワーク分析を私に示してくれました。

大量アカウント禁止に加え、Facebookはシャドウバンも使用し、情報源のリーチを99%以上削減しました。彼によれば、シャドウバンとアカウントの削除は2021年のバイデン大統領の就任と同時に停止したが、彼はもはや政治について語らない。

シャドウバンの現状について。>4万人のフォロワーで公式な制限もなく、投稿ごとに文字通り1〜2回のエンゲージメントしか得られないページが、バイデンの就任後に突然変わったのです。

FacebookはRW XやTwitterに比べていくつかの大きな利点がありました。よりパーソナルで、ペースがゆったりと進み、慎重で雑にならず、グループ機能が充実し(そのためプライバシーも向上)、そして審査も優れていました。RW Facebookの全盛期は1〜1年半ほど続きました。

私の情報筋によると、比較的高い基準を持つ右翼のFacebookの抑圧が、現在のe-Rightにおける堕落した詐欺師の支配への道を開いたと考えている。パージはグループの内部衛生や創発的な基準を破壊したからだ。

著者のeライト言説の現状に関する見解:多くは悪いです。なぜなら、より知的な人でさえ一般知識が乏しく、すべてを少数の本に基づいて判断しがちだからです(私も同意します。もっと主流の歴史を読んで、まともな事実基盤を得るべきです)。

私の情報筋の判断では、Facebookの検閲キャンペーンは政府(特にEU)やNGO、学術界からの圧力から来ており、アンティファやFacebook内部の圧力(だから非公開管理者が欠けている)でもありません。すべてはバイデンが就任するとすぐに消え去りました。

情報源は、検閲の萎縮効果(測定不可能ですが)が直接的な効果よりもはるかに大きいという私の考えを裏付けています。

ネットワーク分析の出典:

これはユナイト・ザ・ライト/シャーロッツビルの直前に起きたため、私の情報提供者や彼のFacebookの友人たちが参加を警告できませんでした。

どうやらスレッド内の投稿を削除するとリンクが解除されるらしく、ここで続きます。