今日、なぜ中国でAIエージェントが「急速に普及している」のかと何度か質問されました。私の答えはこうです:彼らがそうなっているかどうかはわかりません。アメリカと同じくらいです。決定的なデータはなく、「増加」とは何を指すかによります:ユーザー数のことですか?実際の使用?あるいは経済的価値を生み出したのか?それとも、まだ追跡すべきかどうかも分かっていない他の指標でしょうか? しかし、中国ではメディアによって新奇さから増幅された非常に目立つ消費者活動が見られます。大手プラットフォームが積極的にユーザーをオンボーディングし、祖父母のような非典型的な人も含め、地方自治体(まだ小規模ですが)がエージェントを基盤としたスタートアップに補助金を提供しているなどです。 「速く見える」理由はいくつか考えられます(ちなみにアメリカでも十分に速いようです): 1/ 世間の物語は異なります。中国ではAIはより一貫して経済成長の機会として位置づけられ、中央政府が5カ年計画で注目し、国民にテクノロジーへの投資への信頼を与えています(そして国有企業からの大きな圧力も、これは文字通りKPIだからです)。アメリカでは、テック業界以外の会話はより断片的で、しばしば不安が強いものです。 2/ コストとアクセスのしやすさが重要です。中国のユーザーはこれらのツールをより安価で摩擦の少ない方法で試せることが多いため、実験が容易です。 3/ ビジネスモデルや流通チャネルが異なります。中国では、主要プラットフォームが消費者向けAIツール(OpenClawのオープンソースであることも大いに助けられています)を自社のエコシステムに直接導入することに前向きになっているようです。米国では、大手プラットフォームは依然として企業の導入やインフラに重点を置いています。これにより中国の活動がより目立つことになりますが、先ほども言ったように、それは一つの指標に過ぎません。 中国での技術拡散の速さにはかなり詳しいので、速く進んでいないとは言いません。ただ、これには層があり、個人的には単に頭を隠したり見出しを支配したりする以上の指標を追跡すべきだと思います。