いくつかポイントを挙げます: 1. 幸いにも、裁判所は偽のニュースではなく証拠に基づいています。 2. 偽ニュースは書きやすい。匿名の情報源であれば、解雇された不満を持つ元従業員、リークした日付、パフォーマンス不足など、ほぼ何にでもネガティブな物語を作れます。競合他社がファダーを支払うことから、反暗号資産の政治家の仲間でさえも。 3. 連邦の答弁をするとすぐに民事訴訟を起こす「大量不法行為弁護士」という業界があります。弁護士たちは皆この点で温かく教えてくれましたが、実際に起こるまでその概念を完全に理解していませんでした。 4. 実際の証拠があれば、891ページに3,189段落分の必要はありません。証拠がない時だけ、証拠不足を偽の巻で埋めようとしますが、良い裁判官が言ったように「全く不要」です。 真実は時間とともに勝つ!