以前は$nearで働いており、過去2+年間$taoでサブネットを構築しているので、少しご意見を伺いました。 ニアは最近素晴らしい仕事をしています: - より良いトークンノミクス(大規模)、本物のPMFの提供(これまでで最高の製品、@chronear + Teamに感謝)、そして今まさに共感を呼ぶ鋭い主体的な物語でクリーンに実行されている - 市場は、金魚の関心を持つ暗号資産環境において、明快でシンプルな物語を報いる。エージェントはホットです。 - AIスタックの開発に取り組むクラックされたAIチーム。 - ビットテンソル幅は、外部の人には全てとして、あるいは何でもないと読めることがあります。私たちはその認識の問題を受け入れるべきで、伝達者を攻撃するのではなく。 とはいえ、Bittensorは暗号通貨分野全体で実際のAIの進歩とイノベーションにおいて依然としてリーダーです。 Nearは素晴らしいL1を構築しました(4+年間ダウンタイムなし、驚異的です)。さらにAI能力も加わりました。これがエージェントの財務的なレールになる可能性はありますか?そうかもしれませんが、Coinbaseのような他の多くの競合もあります Bittensorは、資本と人材を分散型で解決するために資本と人材を調整する初のインセンティブプロトコルを構築し、今なお最も実質的な開発を実現しています。@tplr_ai、分散型トレーニングの推進、@manifoldlabsからの大きなTEEブレークスルー、高度なCV作業、そして毎週有用な情報を送る数十のサブネット@webuildscore。 Yumaコンセンサスの基本原理である、大規模に有用な作業を促すという点は、近年の暗号資産における強力かつ重要なイノベーションです。 長期的には市場の価格が本物より高くなります。現在の技術環境では、速度こそが唯一の堀です。Bittensorは革新を続け、改善し、市場の認識を磨き続けなければなりません。

両プロジェクトにとって最大の強気は、創業者たちがまだ現場にいることです。どちらも死ぬことを望んでいません