年齢確認に関しては、私たちが二つの非常に異なる問題を一つに扱っているため、不必要な混乱やフラストレーション、議論が多いと思います。 1/ 子どもたちが不適切なコンテンツを見ないようにする 2/ 大人が子供のふりをするのを止める これらが一緒に議論される理由は理解できます。(2)が過剰になると(1)のリスクが高まります。しかし、すべてのプラットフォームが両方の課題に直面しているわけではなく、ましてや同じレベルではなく、それらを同じ問題として扱うと、誤った解決策や誤ったトレードオフが生じます。 私は政策立案者ではありませんが、Personaでの仕事を通じて、これらの問題に対する課題、リスク、解決策は全く異なることを見てきました。 子どもたちが不適切なコンテンツを見るのを防ぐことは家庭レベルの問題です。ソーシャルメディアや成人向けコンテンツへの露出のリスクを軽視したくはありません。しかし、根本的にペアレンタルコントロールの問題を解決するために広範なプライバシーを犠牲にするのは、決して良い取引とは思えません。 大人が子供になりすましをするのを止めるのはプラットフォームレベルの問題です。それはコミュニティの安全と誠実さを脅かし、根本的には大人が子どもよりもはるかに多くの資源を持つ詐欺です。残念ながら、より効果的な解決策はプライバシーを損なう傾向があることが課題です。最良のアプローチは、リスクを考慮してどれだけのトレードオフが価値があるかを評価します。 技術のリスクが解決する問題の利点に見合わない場合、一般の関心は正当化されます。本来はペアレンタルコントロールの問題であるべきものに不正防止の手法を適用するのは、やりすぎです。そして、大人のなりすましに対する中途半端な解決策の方が、むしろもっと悪いかもしれません。プライバシーは犠牲にされながらも、わずかな保証しか得られないセキュリティ劇場です。 この件に取り組めば取り組むほど、皆さんから声を聞くほど、もしプライバシーを失わなければならないならば、代わりに他の場所でプライバシーを得るべきだと信じています。正しい枠組みとは、知識を分割して悪用を防ぐものです。 一つの組織が両方を知るべきではありません: 1/ 君が誰か 2/ あなたがしていること もしペルソナがあなたの正体を知る必要があるなら、何をしているのか、どのアプリを使っているのかも知られないようにすべきです。そして、プラットフォームがあなたの行動を知っているなら、あなたが誰かを知るべきではありません。 これは現在の世界の状態ではなく、この枠組みも決して完璧ではありません。でも、今の方が良いと思いますし、作り上げていく中で皆さんのフィードバックをぜひ聞きたいです。