反量子ソリューションは英語圏の最近の暗号化議論で注目を集めており、多くの先見的なプロジェクトがこの「未来のレジリエンス」のアップグレードに加わっています。 その中でも、#Sei 推進するGigaアーキテクチャでは、反量子セキュリティが比較的重要かつ差し迫ったアップグレードルートに位置付けられています。 また、#Sei のエンジニアチームが最先端で革新的であることも反映しています。 これはまた、私がパブリックチェーンを長期間保有する価値があるかどうかを評価するための重要な指標の一つでもあります。 今日は、反量子分野における #Sei の新しいアイデアを見ていきます! 🧐 「量子コンピューティングが暗号通貨を脅かす」と聞くと、最初の反応は「将来ウォレットは簡単に破られるのか?」でしょう。 しかし、真実は決して単純ではありません。 量子コンピュータはマスターキーではなく、主にShorアルゴリズムを利用して、今日私たちが依存している「楕円曲線」署名(例:ECDSA、Ed25519)を突破しています。これは、送金時に「このお金は私のものだ」と証明する数学的メカニズムです。 量子技術が成熟すると、理論的にはハッカーが署名を偽造し、BTCやSEIを直接移転させることができる。これが本当の「Qデイ」リスクだ。 多くの解決策は現在、反量子署名のセットに変えていますが、本当にそれは可能なのでしょうか? 一見すると、NISTはML-DSA(格子ベースの暗号)やSLH-DSA(ハッシュベース)などの新しい標準を導入しました。 Sei Gigaチームの計算を見て、それは決して単純ではなく、反量子は単なる数学の問題ではなく、スループットの大惨事でもあると気づきました。 想像してみてください。Sei Gigaは1秒間に20万件のトランザクション(20万TPS)を処理することを目指しており、今や各トランザクションはわずか64バイトで署名され、ネットワーク全体の帯域幅負荷を制御可能にしています。 しかし、NISTが推奨する最小の量子耐性署名(1回あたり1300バイト以上かかる)に切り替えると、署名データだけで約0.5 GB/sの帯域幅を消費します! そのため、多くのパブリックチェーンが懸命に構築してきた「高性能パブリックチェーン」は瞬時に「シグネチャデータハンドラー」に退化し、EVMはアクセサリーになってしまうでしょう。 F1カーにトラクタータイヤを付けるようなもので、どんなにエンジンが良くても走れない。 したがって、Seiチームは「署名の変更」という流れに盲目的に従うのではなく、技術実装から2つの賢い道筋を提案しました。 🟡 最初の方法:「パッケージ&圧縮」署名検証をゼロ知識証明で行う 各ノードが何千もの大規模で遅い量子耐性シグネチャを検証する代わりに、ユーザーやプロのアグリゲーターにバッチで検証してもらい、非常に小さなzk-STARK証明を生成し、最終的にチェーンはこのzk証明を検証するだけで済むため、高速かつ帯域幅の節約にもつながります。 この利点は、帯域幅と計算負荷をコンセンサス層からオフチェーン市場へ移し、性能を犠牲にすることなく量子耐性のセキュリティを維持することです。 さらに、zk-STARK自体はハッシュに基づいており、これは自然に量子耐性を持つため、まさに天作りの組み合わせです。 🟡 二つ目の方法は「まずバスに乗ってからチケットを確認する」で、経済的なインセンティブを適用します Sei Gigaは「遅延実行」に対応しており、より柔軟な戦略を展開できます。取引はまずハッシュコミットメントを提出し、チェーンアカウントに先に提出し、最終的に決済が完了した時点で署名を検証します。 偽の取引を提出すれば、「質取保証金+チャレンジメカニズム」で罰せられ、偽造をすれば預金を没収します。 これは本質的に技術的な問題を経済的な問題に変えてしまいます。攻撃のコストは利益をはるかに上回らなければならないのです。 SeiはDeFiや注文帳取引で豊富な経験を持ち、インセンティブ設計において自然な優位性を持っています。 しかし私が最も素晴らしいと感じるのは、#Sei のアンチ量子オーバーライド方式です。暗号がどんなに完璧でも、ユーザーがアップグレードしなければゼロになります。 Seiの「デュアルキー移行期間」戦略は実用的で、Qデー前に既存の秘密鍵を量子耐性公開鍵に割り当てることを可能にします。 遷移期間中は両方のキーを使用できます。 その後、旧システムは段階的に廃止されました。 まるで都市全体の電力網を交換するようなもので、一晩で停電はできず、まず新しい送電線を設置し、徐々に切り込む必要があります。 ...