ビルト事件やカタールゲート事件の素材を掌握するすべてのジャーナリストは、政治的立場に関わらず、イーライ・フェルドスタインとのインタビューの2回で公に提示された内容がいかに偏り、不注意で偏ったかを知っている。 記者が友人にインタビューし、尋問中に証拠やフェルドスタイン自身の過去のバージョンから隠されたメッセージを彼に朗読させる各エピソードに45分。 フェルドシュタインに対して反証は提示されていない。彼は警察や州検事局の話を信じていないとは言いません。彼は最初のバージョンを彼に投げつけたりはしない。彼は「ロケーション」のチェックを投げつけず、「海外で誰を燃やす必要がある?何か大きなことがある」と質問した後にユリックが答えなかったことを責めない。 この作業は非常に怠慢であり、起訴状に記載されているこの引用でさえアッセンハイムによって誤って引用されています。アッセンハイムの場合、引用は「これを燃やす海外の誰かはいるのか?」となります。 フェルドスタインは良い答えを持っているかもしれませんが、フェルドスタインは尋ねすらされていませんでした。 これはほんの小さな例に過ぎません。 まだまだたくさんあります。 アッセンハイムの利点は、一般の人々が素材をコントロールできないことです。多くの出版物やどんでん返しのせいで、一般の人々は誰が誰かをもはや覚えていません。そしてエンスハイム・フェルドシュタインはこれを利用し、容疑者である被告がインタビュー対象者の椅子に座り、中断されることなく好きなことを発表できるようにした。 カタールゲートを見てみましょう。週の初めに、フェルドスタインがカタールのために働いていることを最も明確に示しました。「私たちはテーブルの上にいる」「患者たち」などは、疑いの余地を残しません。エッセンハイムは彼を非難しなかった。代わりに、彼が愚か者を起こしているというマントラを繰り返させておけ。 しかし、クライマックスはおそらくフェルドシュタインがウリッヒがカタールのために働いていることを知らなかったと主張したところだった。 そして間もなく、エッセンハイムはフェルドシュタインにこう尋ねる。「質問の中の質問ですが、ベンヤミン・ネタニヤフ首相はジョナサン・ユリッヒとカタールの関係を知っていました。」フェルドスタインは「次の質問です」と答えます。エッセンハイムは再び尋ねる。「君にとって難しいことか、彼は知っていたのか知らなかったのか?」フェルドシュタインは再び答える。「次の質問だ。」そしてそのピンポンは続いています。 でも何。つい先ほど、フェルドシュタイン自身はユリッヒのことを知らないと主張しました。つまり今、ネタニヤフが知っていたかどうか答えようとしないのか?このゲームは何?エッセンハイムはどのようにしてこのゲームを可能にしているのでしょうか? エッセンハイムはこの馬鹿げたゲームと完璧に流れ、何も難しくしません。 それがインタビュー全体の内容でした。 エッセンハイムは重大な犯罪で告発された被告と重大な犯罪の容疑者の両方にインタビューし、彼がどれほど被害者であるかを朗読させました。不快な部分は省かれているだけです。 ...