私たちがMEAG議事録で明らかになった問題を初めて知ったのは、2023年に『説明責任の欠如』を書いているときにでした。 それ以降、この物語を片付けるのは簡単ではありませんでした。 カミラ・ターナーとサンデー・テレグラフが忍耐強くそれを成し遂げてくれたことに感謝しています。 2023年には、MEAGの会議記録はウェブサイトの公開ファイルとして保存されていました。 私たちがDHSCに調査結果についてコメントを求めた後、会議記録は公開から削除され、現在もファイアウォールの向こう側に保管されています。 私たちはこの調査結果を、2023年に、次に2024年、そして直近では2025年の証人陳述書で、コロナ調査の弁護士に共有しました。調査委員会は2年間問題を検討する期間がありましたが、バロネス・ハレットはパンデミックの最中に政府の公式倫理専門家を政治的に沈黙させたことは「彼女の調査結果や勧告に関係ない」と判断したようです。 @covidinquiryukの主張、すなわちモジュール2の聴聞会で複数の証人がMEAGの役割について尋ねられたというのは衝撃的です。 その3人の証人のうち: ➡️ 最初の質問は、MEAGの発言に興味があるかどうかを尋ねられただけで(彼の答えは「はい」だけだった) ➡️2つ目は、調査委員会からMEAGが特定の論争の的となる決定について助言する必要があると伝えられました(証人はコメントしませんでした)。 ➡️3つ目は、MEAGが限られた医療資源の優先順位付けに関する決定に関与する予定であることを軽く触れましたが、MEAGがどの期間に運用されていたかは不明でした。 @camillahmturner