本日のペル・クリアム判決(反対意見は記録なし)で、最高裁は第四巡回区控訴裁判所のロジャー・グレゴリー判事(クラーク対スウィーニー事件)による50ページに及ぶ意見が「当事者提示の原則から大きく逸脱した」と判断した。マーヴィン・クアトルバウム判事の反対意見を完全に擁護する。 グレゴリーの意見が未公開であったことを考えると、最高裁が第四巡回区控訴裁判所の不正行為により注意を払っているという希望の兆しである。