Grok 5 が Andrej Karpathy よりも AI エンジニアリングに優れていることが判明した場合、私はそれを AGI と呼びます。 ザックはもうAI研究者を雇うのに数十億ドルは必要ありません。 Andrejは、彼のリポジトリ(nanochatなど)は完全に手書きであり、claude / codexエージェントはまったく役に立たないと述べました。現在の LLM は、定型文や一般的なパターンではないコードである分布外のコードに苦労しています。 Andrej、Linus、Geohotなどの人々が書いたコードは、配布されていません。今日の LLM は、独自の個人スタイルで大規模で首尾一貫した堅牢なシステムを作成する能力に匹敵するものはありません。

ところで、私はイーロンを全面的に尊敬しています。同氏は、「Grok 5 が AGI を達成する確率は現在 10% であり、上昇傾向にある」と述べた。 私は彼の「乱暴な予測」を、彼の現実歪みフィールド、つまりチームを不可能な目標の達成に駆り立てる方法として解釈することがよくあります。

わかりました、私はGrok 4.20を知りませんでした。 本物の人間の最後の試験で Grok 6.9 のスコアを待っています — Andrej-bench。

わかりました、私はGrok 4.20を知りませんでした笑 本物の人間の最後の試験で Grok 6.9 のスコアを待っています — Andrej-bench。