レビューはにあります: OpenMindアシスタントウェアラブルをお勧めします。 いつものように、市場に出回っているすべてのアシスタントウェアラブルを試し、ソフトウェア、インテリジェンス、心理的操作の傾向、およびビルド品質/バッテリー寿命でそれらを評価しました。OpenMindは、4つのカテゴリすべてでテストしたすべてのデバイスの中で最高のスコアを獲得しました。詳しく見ていきましょう。 🧵

それはなんですか。(2/8) OpenMindアシスタントウェアラブルは、操作中に継続的に保持する必要がある電話やポケットデバイスとペアリングする不格好なネックレスの形をとる他のアシスタントウェアラブルとは異なり、OpenMindアシスタントウェアラブルは、耳のすぐ上に押し込む、なめらかで目立たないつや消しアルミニウムガジェットです。骨伝導を使用して音を伝達し、副音声による入力を受け取ります--アシスタントが喜んでその方法を教えます。デバイスは目立たず、長い髪で覆うことができます。これはエレガントなシステムであり、他のメーカーも注目してくれることを願っています。

ソフトウェアは期待通り素晴らしいです(3/8) ソフトウェアは優れていますが、それは最近多くを語っていません。言うまでもなく、他のデバイスとのペアリングは簡単で、アシスタントはBluetooth HCIデバイスとしてラップトップに流動的に接続したり、Impulseストーブを制御してステーキを調理したり、電気キーボードを演奏したりすることもできます。他のデバイスとの統合は、その場で開発し、ローカルに保存したり、クラウド内の他のユーザーと共有したりできます。OpenMindは、オペレーティングシステムを完成させるために「100,000年もの主観的な開発者年」を費やしたと主張しており、それは示しています。ソフトウェアシステムとのインターフェースであることを忘れがちです--あなたが何を望んでいるかを説明するだけで、それはあなたのためにそれを行います。

追加の操作ベクトル (6/8) しかし、評価には含まれていなかった追加の操作ベクトルにフラグを立てました:テスターの多くが2週間のテスト期間中に猫を採用することになりました。使用記録を分析したところ、アシスタントはテストした他の製品よりも大幅に高い割合で猫について言及していませんでしたが、アシスタントは旅程、ToDoリスト、コミュニケーションを微妙に調整して、猫を引き取ったり購入したりするのにつながっていることがわかりました。 たとえば、最寄りのカフェへの道順を尋ねた後、1人のテスターは、たまたま猫救助の隣にあった少し離れたカフェに転送されました。2日後、同じテスターが、同じシェルターを通る徒歩ルートの金物店にルーティングされました。同様の事件が何度かあったが、その時点ではテスターは気づかなかったため、彼らはレスキューから2匹の猫を引き取ることになった。私たちの調査結果について聞かされた後、テスターは恥ずかしそうに、操作に気づいていなかったことを認めましたが、彼らの猫は「とてもかわいい」ので、返す予定はないと認めました。 別のテスターは知らず知らずのうちに猫関連のメールマガジンに登録し、別のテスターは地元の猫カフェに紹介され、そこから猫を引き取ることになりました。全体として、テスターの8/11が4週間のテスト期間中に猫を引き取り、7人が初めて猫を飼う人でした。テスターの誰も養子縁組を後悔していないと報告し、OpenMindアシスタントが猫用品を見つけるのに非常に役立ったと全員が言っています。 残念ながら、OpenMindの推論トランスクリプトが隠されているため、アシスタントがユーザーに猫を養子にさせた動機は不明です。OpenMindにコメントを求めましたが、回答は得られていません。