Il modo in cui la maggior parte delle persone viene introdotta al trading le prepara a un fraintendimento fondamentale. Spinti dagli influencer, i principianti ricevono un kit di strumenti di indicatori e vengono invitati ad agire su di essi in modo meccanico (vendi quando l'RSI raggiunge 70, compra quando questa linea incrocia quell'altra, ecc.). Il problema è che nessuno spiega cosa stiano realmente cercando di misurare questi strumenti, o perché. Finisci per accumulare una sorta di debito intellettuale: applicare strumenti che non comprendi a problemi che non hai mai definito. Ciò che manca è il rigore scientifico che il trading serio richiede effettivamente. Un approccio solido inizia con un'idea, un'ipotesi su come o perché il prezzo si comporta in un certo modo. Da lì, ti chiedi "come potrei dimostrare che questo è sbagliato?" e poi fai esattamente questo, con la massima severità possibile. La maggior parte delle idee crollerà al primo test onesto, e va bene. La maggior parte delle tue idee si rivelerà essere spazzatura. È semplicemente così. Il divario tra queste due posizioni è enorme, e raramente viene affrontato. Il trading è una disciplina di scetticismo strutturato, eppure ciò che viene insegnato, per la maggior parte, è la mimetizzazione dei modelli.