Se stai cercando di capire il mondo, genererai costantemente idee strane, confuse o controverse. Se stai cercando di influenzare la politica, scambierai costantemente la chiarezza concettuale per la memeticità accattivante. Ottimizzare per entrambi di solito non porterà a nessuno dei due risultati.

Non è che io stia chiamando il documento "propaganda", tra l'altro. Invece, sto descrivendo due motivazioni opposte che penso avessero gli autori del documento. Ma capire una soglia specifica che qualifica come "propaganda" sembra meno utile rispetto a descrivere meccanicamente queste dinamiche.