Questo presuppone che ci sia una relazione causale diretta tra una protezione sociale più forte e tassi di risparmio più bassi, quando ci sono poche prove che sia vero. Ad esempio, Singapore, che è prevalentemente etnicamente cinese e ha uno dei sistemi di protezione sociale più completi in Asia, ha un tasso di risparmio personale intorno al 34-37% del reddito disponibile - simile alla cifra della Cina nel grafico del FMI. Dall'altro estremo, gli Stati Uniti, che hanno una protezione sociale terribilmente scarsa, hanno tassi di risparmio estremamente bassi. In altre parole, questo 👇 è solo un pensiero pigro e completamente sbagliato. La Cina ha sempre trattato con forte scetticismo le prescrizioni economiche del FMI - i paesi che le hanno inghiottite interamente oggi se ne pentono in gran parte.