Hype è stata la mia peggior operazione recente. All'inizio di dicembre dello scorso anno, quando era a $32, avevo già fissato un obiettivo di accumulo a fasi sotto i $25. La logica di quel momento era che il reddito del Perp dex sarebbe diminuito in un mercato orso; il prezzo delle criptovalute, oltre a essere influenzato dal calo del mercato, sarebbe stato ulteriormente sottovalutato a causa della diminuzione dei dati. In un mercato toro, invece, il prezzo sarebbe salito a spirale, quindi come obiettivo di acquisto in un mercato orso, era molto conveniente. Successivamente, il prezzo è sceso sotto i $25 come previsto. Non mi sono affrettato ad accumulare, e finalmente il 1 gennaio ho fatto il primo acquisto, comprando a $21.7 per 50wu. Ora, guardando indietro, è stato un perfetto punto di ingresso, ma dopo un piccolo ritracciamento del prezzo e preoccupato per un ulteriore calo del mercato, ho cambiato idea e ho abbassato l'intervallo di accumulo a $15~20, chiudendo la posizione con un piccolo profitto. Basandomi sulla logica del Perp dex, ho anche accumulato $2M di LIT nello stesso periodo, che ora fluttua appena sopra il costo. Se avessi investito in Hype, il profitto sarebbe stato vicino a $1.5M. Come tutti sanno, BTC è effettivamente sceso da 90k a 78k, mentre Hype, a causa dell'aumento del volume di scambi di metalli preziosi, delle critiche collettive a Binance nella comunità anglofona, delle liquidazioni delle balene e di un reddito giornaliero di 15M da HLP, e il lancio di HIP-4, è salito fino a $38. Questa avrebbe dovuto essere la mia migliore operazione recente; la maggior parte delle mie valutazioni si è rivelata corretta, ma alla fine, a causa della mancanza di coerenza tra teoria e pratica, ho ottenuto quasi nulla. Le conclusioni a cui sono giunto sono: 1. I veri buoni asset tendono ad avere una certa indipendenza nel movimento dei prezzi e non seguono completamente il ritmo del mercato, come nel caso di Hype, che è sceso prima di BTC e poi ha rimbalzato controcorrente. 2. Le posizioni di accumulo a medio-lungo termine pianificate in anticipo dovrebbero essere gestite con conti separati, evitando di controllare frequentemente, altrimenti è facile essere influenzati dalle fluttuazioni di profitto e perdita. 3. La strategia del leader di mercato non sbaglia quasi mai; non inseguire il Beta per il presunto rapporto qualità-prezzo, perché ciò che guida realmente il mercato è sempre il leader. 4. Se si è già pronti a accumulare a fasi, non si dovrebbe cercare il fondo assoluto e il vantaggio di costo; è difficile che un buon prezzo e buone notizie si presentino contemporaneamente, e anche un basso costo e una grande posizione sono difficili da ottenere insieme.