L'imposta sulla proprietà è solo un'imposta sui guadagni non realizzati e sono stanco di fingere che non lo sia. Acquisti una casa per 300.000 dollari. Anni dopo, il mercato sale, il perito dice che ora vale 600.000 dollari. Boom—la tua bolletta fiscale salta, anche se non hai venduto nulla, non hai estratto capitale, né visto un centesimo di quel "guadagno." Stai pagando ogni anno su una ricchezza cartacea che esiste solo su Zillow o su qualche foglio di calcolo della contea. Perdiamo la testa quando i politici propongono di tassare i guadagni non realizzati delle azioni per i miliardari ("muh vendite forzate!"), ma la nonna viene colpita dalla stessa cosa sulla sua casa di famiglia e dovremmo chiamarlo "pagare per le scuole e le strade"? No. È una tassa sulla ricchezza travestita da tassa di servizio, e sembra giusta solo perché l'abbiamo normalizzata per secoli. Una volta che il mutuo è estinto, dovresti possederla completamente—nessun riscatto annuale per la contea solo perché il tuo quartiere è diventato di moda. Abolisci le imposte sulla proprietà per le residenze principali. Tassare il consumo se necessario, ma smettila di fingere che "possesso" significhi affittare dal governo per sempre.