La decisione di buyback da $200k $ZKFG, avviata dalla comunità @turbine_cash, è un chiaro esempio di come le soglie TWAP filtrino le proposte che non riescono ad attrarre una convinzione sostenuta, anche quando il mercato era leggermente Pro-Pass. Il volume totale è stato di $450,025 su 925 operazioni da 21 portafogli unici. Economicamente, l'allineamento era diviso: il 49,90% del volume era allineato al Pass (Pass-Buy + Fail-Sell) rispetto al 50,10% allineato al Fail (Pass-Sell + Fail-Buy). Tuttavia, 14 dei 21 portafogli sono risultati alla fine allineati al Fail, e la proposta non è riuscita a superare la soglia di passaggio TWAP richiesta di +1,5%, risultando in un rifiuto. La partecipazione era concentrata: Trader GZFj...SB7X: ▪️ 380 operazioni (41,08% di tutte le operazioni) ▪️ $133,839.63 di volume (29,74% del volume totale) ▪️ Ha scambiato Fail-Buy, con minori Pass-Sell ▪️ Net Fail-aligned ▪️ Ha chiuso con $128,239.63 di esposizione al Fail Questo trader ad alta frequenza ha applicato una pressione Fail sostenuta durante il TWAP ed è stato il singolo maggiore contributore al fallimento del Pass nel superare la soglia. Trader 8YHN...ktz5: ▪️ 209 operazioni (22,59% di tutte le operazioni) ▪️ $68,738.77 di volume (15,27% del volume totale) ▪️ Nuovo allineato al Pass ▪️ Ha chiuso con $32,611.07 di esposizione al Pass Trader wuNP...hv2V: ▪️ 16 operazioni (1,73% di tutte le operazioni) ▪️ $64,633.30 di volume (14,36% del volume totale) ▪️ Quasi interamente Fail-Sell ▪️ Net Pass-aligned ▪️ Ha chiuso con $64,633.30 di esposizione al Pass ...