Palmer Luckey (@PalmerLuckey) risponde ad alcune domande scottanti di fantascienza.. "Come sarebbe la guerra sulla luna?" “Come appare una battaglia spaziale?” . . . "Come sarebbe la guerra sulla luna? Voglio dire, ho—ho considerato questo. Sulla luna, di solito penso a come utilizzare la luna come parte di una strategia di guerra che è ancora molto focalizzata sulla Terra. Quindi, per esempio, la luna sarebbe un ottimo posto per grandi array a fasi—grandi campi di antenne che possono fare una varietà di schemi di guerra elettronica, schemi di tracciamento radar. Ma come sarebbe la guerra sulla luna? Voglio dire, hai mai letto il romanzo di Robert Heinlein "La luna è una maestra severa"? No? In che anno è stato scritto? Probabilmente è stato alla fine degli anni '40, all'inizio degli anni '50. Quella è una buona rappresentazione di come sarebbe la guerra sulla luna, che è davvero—fino a quando non svilupperemo la nostra tecnologia spaziale in modo significativo—la vita sulla luna, o ovunque al di fuori della Terra, è molto, molto fragile. Se i tuoi sistemi di supporto vitale falliscono, muori. Se i tuoi sistemi di contenimento a vuoto falliscono, muori. Se le tue risorse alimentari vanno a male, probabilmente sei molto lontano dall'aiuto. Le cose che diamo per scontate sulla Terra, come, “Oh, l'attrezzatura si rompe e io sto bene,” la soglia è semplicemente molto più alta sulla luna. E quindi penso che lui abbia previsto correttamente che quasi qualsiasi livello di guerra è catastrofico, probabilmente per entrambe le parti coinvolte, a meno che tu non sia in grado di fare cose davvero, davvero, davvero creative—come metterti dentro un tubo di lava, o sottoterra, o in un asteroide. Ma a quel punto, non si tratta nemmeno più di guerra lunare. Sei semplicemente tornato a normali cose da bunker sotterraneo. Credo che la guerra sulla luna sarà probabilmente decisiva, rapida e catastrofica per tutti coinvolti fino a quando non diventeremo molto, molto, molto migliori nella costruzione della tecnologia spaziale. La stessa cosa vale per le astronavi. La gente dice, “Come appare una battaglia spaziale?” È come—amico—è così facile distruggere un'astronave. I requisiti sono così severi dal lato del peso, della massa e del volume, che attualmente non puoi blindare un'astronave. Semplicemente non funziona. Quindi sì, il combattimento spaziale riguarderà tutto il non essere mai rilevati, non essere mai presi di mira, non essere mai colpiti, perché nel momento in cui vieni colpito, probabilmente sei totalmente distrutto. Quanto pensi che siamo lontani dai mantelli di invisibilità e dal mascheramento? E non intendo per radar. Intendi fisicamente, lo spettro visibile? Visibile, sì. Questo è in realtà molto più facile. Pensi davvero?...