Un problema che ho avuto con la crypto da sempre è che parliamo di portare tutta la finanza sulla blockchain e di lasciare che gli utenti facciano la due diligence riguardo a ciò che vogliono, ma gli utenti crypto sono scarsi nel comprendere o valutare il rischio quasi tutto il tempo. Inseguiamo i rendimenti, equiparando tutti i rischi ovunque. Gli aggregatori come Lulo sono fantastici per l'utente per passare al miglior rendimento disponibile, ma questo presuppone che tutti i posti coperti dall'aggregatore siano ugualmente rischiosi. La stessa cosa vale per le stablecoin attraverso i cicli, i rendimenti delle piattaforme di prestito, i prodotti di vault che bilanciano tra i migliori tassi, i prodotti "RWA" che fanno sembrare che i t-bills siano gli stessi di una tranche junior in un CDO di mutui subprime. A volte sento che questa equalizzazione del rischio è ciò che brucerà la crypto fino alle fondamenta e perché ha effettivamente bisogno di una regolamentazione reale. Perché l'utente finale è scarso nel comprendere qualsiasi cosa al di fuori del semplice numero dell'apy.