L'articolo è già abbastanza negativo per Tether. Ma la risposta del tizio di Tether alla fine è pura propaganda messianica utopica paranoica in stile Saylor, priva di contenuto semantico reale. E nessuno menziona che tutti quegli "altri" asset non funzionano davvero sotto il "GENIUS" act, vero?

Ero curioso, così ho letto un po' di più al riguardo. Si scopre che Tether potrebbe non tentare nemmeno di conformarsi al GENIUS act e potrebbe essere semplicemente una stablecoin "straniera". Cantor Fitzgerald e con sede in El Salvador. Niente da vedere qui. Ridicolo.

Perché odi i tuoi investitori/utenti.