Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Fiori Bellissimi
C'è stata molta insoddisfazione riguardo all'airdrop di GAIB, quindi ho esaminato sia i dati on-chain che off-chain per identificare cosa sia andato storto.
===
Ispezionando la pagina di richiesta dell'airdrop tramite gli strumenti per sviluppatori del browser (attraverso i log delle richieste di rete), gli utenti potevano vedere l'intero dataset non filtrato utilizzato per calcolare l'allocazione dei token di ciascun wallet. Le risposte API includevano ogni parametro sottostante.
-total_airdrop
-cliff_airdrop
-s1_pts
-migration_bonus
-nft_holder
-discord_role_holder
-galxe_starboard_rank
-despread_winner
-community
Il totale dei token era 46.193.090 (total_airdrop). A questa scala, non dovrebbe essere considerato intrinsecamente un airdrop problematico. Allocare il 4,6% alla Stagione 1 non è un crimine. Ma il numero di token era anomalo.
I wallet con S1 deposit Zero points, che non detenevano altro che un singolo NFT, ricevevano in media da 50.000 a 100.000 token ciascuno.
Tutti questi wallet provenivano da e erano nuovi wallet, quindi è impossibile sapere chi li controllasse.
I wallet radice sono i seguenti:
- 0xDDe4b94cD5Da85642b1c8Aa16849E11fdcC0AF13
- 0x2dF84F5B26611bA6c3fE8E2c43662b2497828144
- 0x01a5B5F3A26A85A3099784925042710f73b3B45C
- 0xeEF17D04a7e221a6599c506b6EbD0F8A6BFECCb3
- 0x895e6A93ce80b06fEf57Cf6E94b2EC5386B43026...

Principali
Ranking
Preferiti

