100x errore di valutazione del personaggio L'intero mercato sta guardando a una MC di $2,57M per $CHMPSTR e la considera equa. Sono ciechi. Questo non è un progetto NFT. È un IP globale di personaggio nella sua fase larvale finale e il token è un warrant diretto sul suo futuro. Il numero è sbagliato di almeno due zeri Lasciami mostrarti perché Guarda i progetti. Ogni grande impero di personaggi segue la stessa legge: distribuzione x design = dominio - Hello Kitty ha impiegato decenni per costruire 50.000 prodotti e un impero da $80B. @ChimpersHQ ha più coinvolgimento sociale nel terzo anno di quanto Kitty avesse nel decimo anno - Labubu è passata da zero a una valutazione di $7B per Pop Mart in quattro anni. @ChimpersHQ ha una distribuzione nativa più grande di quella che Labubu aveva al lancio - LINE Friends ha trasformato adesivi per chat gratuiti in un marchio da $1B in un decennio. @ChimpersHQ ha la distribuzione di contenuti di cui avevano bisogno cinque anni per costruire Il modello è innegabile. Questi non sono casi isolati. Sono la regola. Rilakkuma, un orso pigro, vale 500M - Pusheen, un gatto di webcomic, ha superato i 200M - Peppa Pig è un maiale da $5B - Squishmallows ha raggiunto una valutazione di 500M in quattro anni con peluche e vibrazioni Ognuno di questi è partito con meno trazione, meno coinvolgimento e una crescita più lenta di quella che Chimpers ha adesso Ora, guarda il telaio. Chimpers ha - 3,4M di follower - 45,6M di like - Una macchina di contenuti attiva - Un team provato che ha già lanciato un PFP di alto livello Hanno la distribuzione che Kakao Friends ha usato per ottenere una valutazione di $2B. Hanno la risonanza culturale che Kumamon ha usato per generare 1,2B di impatto economico. Hanno la viralità che Baby Shark ha trasformato in un marchio da $200M E sono valutati a $2,57M ...