🐳 La persona più odiata al mondo nel mondo delle criptovalute si è ritirata. L'11 novembre, Warren Buffett ha pubblicato l'ultima lettera agli azionisti, annunciando che si dimetterà dalla carica di CEO di Berkshire Hathaway entro la fine dell'anno e continuerà ad accelerare le donazioni delle sue azioni. Questa lettera, che inizia con "I' m going quiet", segna la conclusione di una leggenda che ha plasmato la filosofia d'investimento attraverso razionalità, interesse composto e lungimiranza. Tuttavia, nel mondo delle criptovalute, questo "profeta di Omaha" e il suo lungo partner Charlie Munger hanno lasciato una "linea temporale negativa" che dura da dieci anni. Da "topo avvelenato al quadrato" a "merda di criptovaluta", rappresentano quasi la più completa resistenza della finanza tradizionale alla narrativa delle criptovalute. ⭕️ Buffett: la razionalità della sfiducia Poco dopo la nascita di Bitcoin, Buffett è stato interrogato per la prima volta su questo argomento nel 2013. All'epoca dichiarò semplicemente "non ho intenzione di passare a Bitcoin". Un anno dopo, durante l'assemblea degli azionisti, definì Bitcoin una "miraggio", sostenendo che "non genera flussi di cassa e non ha valore intrinseco". Nel 2017, con l'impennata del prezzo di Bitcoin, tornò a criticarlo pubblicamente definendolo una "bolla" e paragonandolo alla "follia dei tulipani". L'anno successivo, la sua frase "Bitcoin è topo avvelenato al quadrato" divenne un linguaggio iconico nel settore, rendendo "topo avvelenato" l'etichetta satirica più classica per Bitcoin. La logica di Buffett è sempre stata coerente: Bitcoin non è un'attività produttiva, non può essere valutato e non può generare flussi di cassa. Ha affermato chiaramente: "Anche se mi vendessero tutti i Bitcoin del mondo per 25 dollari, non li comprerei". Questo giudizio deriva dal suo costante credo nell'investimento di valore. Crede che i profitti derivino dai profitti aziendali, non dai giochi tra speculatori. Per Buffett, Bitcoin non è né un'azienda né un'attività, ma un gioco di trasferimento di prezzo senza fondo. La razionalità lo ha portato a scegliere di stare lontano, piuttosto che partecipare. 🧩 La "nota a piè di pagina crittografica" di Berkshire Berkshire non ha mai detenuto direttamente alcun asset crittografico nel suo bilancio, ma non è priva di intersezioni con il mondo delle criptovalute. Nel 2021, Berkshire ha investito complessivamente 750 milioni di dollari nella banca digitale brasiliana Nu Holdings, prima e dopo la sua quotazione. Questa è una fintech focalizzata sul credito digitale e sull'inclusione finanziaria, ma dopo la quotazione, Nu ha lanciato servizi come Nubank Cripto e Bitcoin ETF, diventando uno dei punti di accesso attivi al trading di criptovalute al dettaglio in America Latina. In altre parole, Berkshire ha scommesso indirettamente su una banca che fa affari con le criptovalute. Non ha investito in Bitcoin stesso, ma nelle infrastrutture finanziarie elevate dall'entusiasmo per le criptovalute, anche se questo investimento è stato visto come un "compromesso limitato" da parte di Berkshire. Non hanno comprato monete, ma riconoscono che il mercato sta cambiando; non credono nelle criptovalute, ma non possono negare che stia creando nuovi utenti, liquidità e modelli di profitto. Questa è la prima prova di Berkshire nel mondo delle criptovalute, ma il modo rimane razionale e il percorso rimane conservativo. Invia per vedere la storia tra la leggenda e Bitcoin: