Il cosiddetto effetto domino, il mercato DeFi è stato chiaramente influenzato, innanzitutto il rischio esiste davvero, quindi consiglio a tutti di prelevare, ma per quanto riguarda la natura del problema, è tutto causato dall'uomo e non da un problema strutturale del DeFi. Ad esempio, all'inizio tutti hanno messo in dubbio Curator, che è gradualmente diventato un problema del modello fud Morpho, alcuni articoli di certi media sono particolarmente sensazionalistici, credo sia necessario chiarire alcuni concetti e fatti: Se una piattaforma non ha Curator, allora essa stessa è Curator. Il modello Morpho e il modello Aave sono simili al modello di JD e al modello di Taobao, tutti pensano che Aave non abbia problemi, perché il mercato ritiene che ogni mercato di Aave appartenga a "selezione rigorosa", e in secondo luogo Aave ha accumulato un marchio e un tesoro nel tempo, se mai ci fosse un problema, ci sarebbe qualcuno a prendersene cura. E ora, nel modello Morpho, i diritti di Curator sono molto alti, ma ci sono buoni e cattivi, gli utenti hanno difficoltà a distinguere alcuni asset sintetici mescolati tra i collaterali, i fondi sottostanti sono già stati abusati. In termini di trasparenza, questo è dovuto alla mancanza di trasparenza da parte dei progetti legati agli asset sottostanti, e non perché il modello Morpho sia meno trasparente rispetto al modello Aave. Dal punto di vista della struttura del rischio, la struttura di Aave non è necessariamente migliore di quella del modello Morpho, il suo modello di pool misto è piuttosto suscettibile a infezioni incrociate in caso di crediti deteriorati, questo è stato messo in discussione e discusso molto tempo fa, ma la capacità di gestione del rischio di Aave è online, ha anche introdotto alcune misure, e il suo tesoro è molto solido, quindi questo problema è stato gradualmente accettato. E il design del pool isolato del modello Morpho isola in una certa misura l'infezione dei crediti deteriorati, la sua efficienza nell'uso dei fondi non è paragonabile a quella del modello di pool misto, il cosiddetto sacrificio della sicurezza per ottenere alti rendimenti, questo non esiste affatto. Attualmente, il "tuono" si è diffuso dal modello Morpho, la ragione è che i commercianti in questo modello di Taobao - Curator hanno problemi, così come le fonti delle merci che vendono - i progetti sottostanti hanno problemi. In termini di trasparenza, puoi vedere chiaramente quali sono i collaterali, quale è la proporzione, ma non puoi sapere se i collaterali sono sani, cosa stanno facendo i progetti sottostanti con i tuoi soldi, l'industria dovrebbe migliorare il proprio senso estetico riguardo a vari progetti di stablecoin/asset sintetici, come questi progetti semi-trasparenti, che sono stati ampiamente messi in discussione nel ciclo precedente, siano stati impacchettati come ceDeFi e accettati dal mercato.