Nota curatoriale su Self 32 di Artemis Questa nuova serie di Artemis mi attrae incredibilmente per una varietà di motivi. Esplora temi di identità, auto-astrazione, modellazione personalizzata e molto altro. Questa serie sembra essere un passo importante nel percorso di crescita e scalabilità di Artemis. Guardando indietro ai suoi lavori precedenti, possiamo vedere una forma grezza di ciò in cui i suoi modelli si sono evoluti oggi. Questa rawness riflette accuratamente la natura unica del suo processo creativo. Artemis è profondamente tecnico, e questo informa lo spettatore, offrendo una nuova prospettiva su come percepiamo Artemis come persona. Non è comune vedere artisti nel blockchain e nella crittosfera utilizzare la pittura o l'AI come strumenti per l'auto-esplorazione. Per qualche motivo, i ritratti non sono un genere comune in questo spazio. Questo è probabilmente dovuto al fatto che molte delle nostre identità o immagini del profilo sono anonime o pseudonime, rendendo difficile comprendere il "perché" dietro le creazioni dei singoli artisti. Sebbene l'anonimato giochi un ruolo significativo nel plasmare la comunità blockchain e le storie che raccontiamo, è facile vedere perché molti artisti scelgono di rimanere anonimi. La libertà di creare senza essere giudicati per chi sei è incredibilmente impattante. Conoscendo Artemis da diversi anni, trovo la sua rappresentazione di sé stesso coinvolgente. Il suo lavoro è unico in quanto è spesso minimalista o astratto al punto da rendere difficile identificare il soggetto. Questo mi suggerisce che Artemis non solo possiede sofisticazione, ma ha anche un forte e attraente senso di sé. Questa serie è una continuazione della sua serie precedente, Things That Should Have Rhymed. Quella serie precedente era minimalista, utilizzando semplici strutture geometriche che permettevano agli spettatori di formare le proprie interpretazioni. In questa nuova serie, Artemis trova un equilibrio tra rappresentazione figurativa e astratta di sé, anche se l'astrazione potrebbe impedire agli spettatori di identificare una persona. Utilizzando dati personali, Artemis informa il seme che produce in modo deterministico risultati con cui è familiare. Raccontare una storia attraverso l'arte è una sfida, specialmente quando è la tua storia, perché la conosci meglio di chiunque altro. La maestria di Artemis nei modelli personalizzati, sviluppata nel corso di anni di pratica, gli dà il controllo sul processo e gli consente di approfondire i suoi temi. I suoi progetti, come Sights with Brain Drops, Payload with Vertu Fine Art, Inflection with Tribul Auctions e molte uscite su SuperRare, dimostrano questa esplorazione. Ciò che amo di più di Artemis è il suo incessante desiderio di spingere i confini dell'arte e della tecnologia in questa nuova era. Non solo utilizza la blockchain come meccanismo di distribuzione, ma anche come mezzo di archiviazione. L'AI è un genere in espansione, non solo nel mondo dell'arte, ma anche nel modo in cui vediamo, utilizziamo e costruiamo in questa era digitale. La tecnologia contemporanea che sta esplodendo oggi renderà questa forma d'arte ancora più rilevante. Combinare blockchain con gli strumenti e il software che Artemis sviluppa segnerà questo momento nel tempo come un punto di svolta. Un momento in cui qualcuno non solo ha compreso come viene creata la tecnologia, ma anche come viene percepita. Anche senza conoscere personalmente Artemis, le sue opere evocano forti emozioni. Possedere un autoritratto è una delle forme più pure di proprietà; ottieni una visione di come l'artista si vede. Alcuni potrebbero mettere in discussione come questa serie costituisca autoritratti a causa della sua natura astratta. Sebbene questa sia una domanda valida, trovo intrigante che Artemis scelga di astrarre così completamente le sue caratteristiche che le immagini generate dall'AI assomigliano a dipinti, quasi come se fossero state create utilizzando un mezzo diverso. Rubare le idee degli altri è da tempo un processo attribuito alle pratiche contemporanee, e Artemis lo fa in un modo che non è solo di successo, ma anche fedele alla sua visione unica. L'AI è attraente per molti motivi, ma comprendere il processo dietro di essa e gli approcci di altri artisti che curano e ordinano migliaia di output da grandi set di dati sarà un dilemma interessante per il futuro. Oggi, chiunque può creare arte utilizzando strumenti AI e produrre ciò che potrebbe essere considerata "buona" arte perché la barriera all'ingresso è così bassa. Non è più necessario prendere una penna o un pennello. I modelli AI possono ora generare risultati coinvolgenti da semplici suggerimenti. Questa facilità di creazione è il motivo per cui rispetto così tanto Artemis. Non solo costruisce il proprio software, ma critica e crea soluzioni hardware e software che informano il suo processo, la sua pratica e il suo output finale. Storicamente, quando i computer, il software o l'AI sono stati utilizzati per la prima volta come strumenti per la creazione artistica, i risultati mostrano spesso segni evidenti di astrazione geometrica o minimalismo. All'epoca, i computer erano lenti e il processo era ingombrante, ma questa forma di creazione artistica era ancora nella sua infanzia. Negli ultimi 70 anni, la nostra comprensione degli ecosistemi digitali e di come interagiamo con i computer è cresciuta esponenzialmente. Ora abbiamo strumenti come Photoshop, la Suite Adobe, JavaScript, HTML, CSS e LLM per creare risultati visivi. Questa familiarità con la tecnologia digitale è ora comune, dall'interazione con siti web a chatbot e videogiochi. Questa realtà parla di come Artemis crea il suo lavoro. Sta davvero contribuendo con opere significative al canone delle opere AI sulla blockchain. Artemis potrebbe non essere la voce più forte, ma ti incoraggio vivamente a soffermarti sul suo lavoro. Mi ha spinto non solo a collezionare le sue opere, ma anche a curarle e collocarle in collezioni di rilievo.