OK - di nuovo nel processo AAUP contro Rubio. Il giudice Young ha chiesto al 1° Circuito di revocare la sospensione, e ora l'hanno fatto. Oggi, fine delle prove e arringhe programmate. Inner City Press copre il caso (incluso nella 2a metà di quanto sotto) e twitterà in diretta, thread qui sotto.

Giudice Young: Ho quattro raccoglitori. Obiettate a questi? Avvocato del DOJ: Certo. Sì. Giudice Young: Quali sono le obiezioni? Avvocato del DOJ: Il signor Wilson, i querelanti non lo hanno chiamato come testimone, era disponibile, stanno cercando di eludere le regole.

Avvocato dei querelanti Conlon: Il signor Wilson riporta al signor Armstrong e ricorderebbe dettagli che il signor Armstrong non riusciva a ricordare. Giudice: Lo prenderò in considerazione. Riconosco ulteriori documenti. Possiamo fare una pausa? Sì.

Giudice Young: I Marshals statunitensi non indossavano mai maschere, nemmeno quando facevano rispettare le leggi sugli schiavi fuggitivi? Uno è stato picchiato a morte in questa città. Ma non indossavano mai maschere. Quindi non è un'inferenza giusta che l'ICE indossa maschere per instillare paura? Avvocato del DOJ: Ma- Giudice: Ascoltami.

Avvocato del DOJ: Siete voi i ricercatori dei fatti, siete voi a trarre le inferenze. Indico gli agenti HSI che hanno testimoniato su questa pratica. Questi sono detective- Giudice Young: Non girarci intorno. Avvocato del DOJ: Sono sotto copertura Giudice: Non su Ozturk A: Vero

Avvocato del DOJ: Ma sono sotto copertura in altri casi... I querelanti qui sono come Don Chisciotte, immaginano che ci siano mostri. Ma gli arresti qui sono stati il prodotto dell'analisi di agenti di lunga data- Giudice Young: In modi mai visti prima.

Avvocato del DOJ: Questi arresti si basavano su discorsi e comportamenti. I querelanti sono stati messi fuori gioco [come Don Chisciotte]. Anche se ci fosse stata una tale politica, in che modo danneggia questi querelanti? Giudice Young: Devo riflettere. Forse è un'azione concertata.

Giudice Young: Il Presidente solleva preoccupazioni riguardo alle proteste nei campus. Non ha cavalieri erranti. Ha Stephen Miller. La legge viene utilizzata in modi nuovi e un po' diversi. Quindi ho messo sotto pressione i querelanti riguardo all'intento.

Giudice Young: I professori dicono di essere preoccupati per i viaggi, dopo aver letto i media riguardo agli arresti, con i media che li ritraevano in gran parte come ingiustificati. Ho dato legittimazione solo a coloro che si trovano nella zona di interesse: non cittadini.

Giudice Young: Il Presidente dice molte cose, su Elon Musk, su Mr. Schiff - questi non sono i miei casi. Si immagina che il Presidente non sapesse di Mahmoud Khalil. Ma se i membri del Gabinetto cercassero di compiacere il Presidente, non devo considerare questo? A: No

Avvocato del DOJ: L'ansia non riguarda la restrizione della libertà, ma l'abbondanza di libertà. I tribunali di diritto dell'Articolo III non trattano nella nebulosa dell'ansia. Il requisito del danno in fatto non è soddisfatto qui. Ho due minuti - abbiamo sentito AAUP o NYU? No. Sono andati.