Dragonfly ha investito in PepperSec, Inc., gli sviluppatori di Tornado Cash, nell'agosto del 2020. Abbiamo effettuato questo investimento perché crediamo nell'importanza della tecnologia open-source per la privacy. Prima del nostro investimento, abbiamo ottenuto un parere legale esterno che ha confermato che Tornado Cash, così come è stato costruito, era conforme alla legge, sotto la guida fornita da FinCEN nel 2019. Il governo ha ora dichiarato in aula che sta considerando accuse contro Dragonfly per aver investito nel team di Tornado Cash nel 2020. Su consiglio legale, ci siamo astenuti da commenti pubblici. Ma non possiamo più rimanere in silenzio. Crediamo profondamente nel diritto alla privacy degli americani, e la sua mancanza rimane uno dei più grandi problemi irrisolti della crypto. Pertanto, sosteniamo il nostro investimento. Non abbiamo operato né esercitato alcun controllo su Tornado Cash, non abbiamo avuto contatti con utenti malevoli, abbiamo sempre incoraggiato le nostre aziende in portafoglio a rispettare la legge e sosteniamo che Tornado Cash stesso ha un diritto legale di esistere—una visione rafforzata da Van Loon v. Department of the Treasury e dalla successiva revoca delle sanzioni da parte dell'OFAC. Accusare una società di venture capital per presunti illeciti di un'azienda in portafoglio sarebbe senza precedenti, specialmente in queste circostanze. Nel 2023 abbiamo ricevuto un subpoena dal DOJ e abbiamo pienamente collaborato con l'indagine del governo su Tornado Cash, certi di aver sempre rispettato la legge. Il DOJ ha chiarito che noi non siamo noi stessi un obiettivo della loro indagine. Come per ogni investimento, abbiamo fornito a PepperSec gli stessi consigli e supporto che offriamo a tutte le aziende in portafoglio. Crediamo che la dichiarazione del governo in aula oggi fosse principalmente per minare una difesa di Tornado Cash—per rendere più difficile per la difesa chiamare Tom a testimoniare. Dopo tutto questo tempo—anni dopo—portare accuse contro Dragonfly sarebbe scandaloso, contrario ai fatti e alla legge, e indurrebbe un effetto di raffreddamento su tutti gli investimenti nella crypto e nelle tecnologie per la privacy in America. Non crediamo che il DOJ porterebbe realmente accuse così assurde e infondate. Ma se lo fanno, intendiamo difenderci vigorosamente.

"Un procuratore può 'emissione di un subpoena'—richiedendo tutti i tuoi estratti conto bancari degli ultimi 10 anni—senza alcun controllo giudiziario o limitazione sull'ambito, e senza alcun costo per il governo. L'onere ricade interamente sulla banca. Al contrario, un mandato di perquisizione adeguato deve essere specificamente mirato, con una causa probabile e autorizzazione giudiziaria." - @katie_haun in un articolo intitolato "Il Bank Secrecy Act sta fallendo tutti. È tempo di ripensare alla sorveglianza finanziaria." per @techreview. (link qui sotto)

🚨NUOVO: Durante una conferenza stampa prima della pausa di agosto della Camera, ho chiesto a @GOPMajorityWhip come intende conquistare abbastanza senatori democratici per supportare il suo Blockchain Regulatory Certainty Act, soprattutto considerando che il senatore @MarkWarner, un moderato chiave di @BankingGOP, è stato focalizzato sulle finanze illecite. Il disegno di legge, incluso nella bozza di discussione sulla struttura di mercato della Banking e nel CLARITY Act della Camera, mira a chiarire che gli sviluppatori di blockchain e i fornitori di infrastrutture (come miner, validatori e operatori di nodi) non sono trasmettitori di denaro fintanto che non custodiscono fondi. Emmer dice che Warner "dovrebbe amare il BRCA" — definendolo una questione non partigiana: "Non si tratta di repubblicani o democratici... si tratta di proteggere gli americani e garantire che gli innovatori abbiano regole chiare." Emmer ha anche detto di fidarsi del Senato per prendere in considerazione il CLARITY Act e approvarlo — e se apporteranno aggiustamenti o miglioramenti lungo il cammino, "è fantastico."

È bello vedere @TheEconomist ammorbidire la sua posizione su crypto e stablecoin. "In effetti, il resto del mondo dovrebbe superare i propri dubbi e seguire l'America. Le stablecoin offrono il potenziale per innovazioni necessarie nei sistemi di pagamento del mondo. Se saranno ben regolamentate—come promette il geniale Act—quel sogno ha la possibilità di realizzarsi."

1/ Siamo orgogliosi di annunciare @_jikim come CEO di CCI.

0/ 11 anni fa, il Whitepaper di Ethereum ha delineato la visione, lo scopo e il design tecnico di Ethereum.

So che suono come un disco rotto, ma approvare una legislazione sulla struttura del mercato è il modo migliore per sbloccare l'innovazione in tutto il paese e garantire protezioni costanti per i consumatori americani, indipendentemente da dove vivano. Grazie a @SenLummis per la sua continua leadership coraggiosa e la profonda conoscenza sostanziale su questa legislazione critica!!

IL CALCIO È FOLLIA. L'INGHILTERRA PAREGGIA LA PARTITA ALL'ULTIMO MINUTO. CUORE ITALIANO INFRANTO. MA È PER QUESTO CHE GUARDIAMO 🎥: @FOXSoccer

Oggi, @SenatorTimScott, @berniemoreno, @SenatorHagerty e io abbiamo guidato i nostri colleghi nel rilasciare la bozza di discussione per la legislazione sulla struttura di mercato che servirà da base per rendere gli Stati Uniti la capitale mondiale delle criptovalute.

Sì. Così tanti membri dello staff hanno lavorato in buona fede, si sono immersi nella tecnologia, hanno riflettuto a lungo su tutti gli obiettivi politici (a volte in competizione) e hanno rinunciato a montagne di sonno per redigere i progetti di legge sul crypto, ampiamente bipartisan, votati oggi. La gratitudine ai legislatori, ma anche molto al loro staff, non è nemmeno sufficiente. Lavoro straordinario. E forse, dato quanto possono sembrare divisive le politiche ultimamente, il punto di @xethalis è ancora più importante. ❤️🙏