Ho avuto la stessa filosofia di vita da quando ero bambino...

Recentemente c'è stata una polemica attorno al Base Solana Bridge e se qualcuno lo stesse utilizzando. Fornisce alcune lezioni interessanti su come potrebbe apparire il futuro dei bridge e su come valutare il "successo" di un bridge. - @jackchuma ha celebrato 36k transazioni - @vibhu ha detto che ce n'erano solo 58 Chi aveva ragione? Entrambi! Quando utilizzi direttamente il bridge, blocchi i token su una catena, il che genera token sull'altra. Pochissimi utenti hanno fatto questo. Questo significa che il bridge non viene utilizzato? No! Una volta che i token sono stati trasferiti, possono essere trasferiti e scambiati migliaia di volte senza richiedere ulteriori transazioni sul contratto del bridge. Guardando a Base SOL, ci sono stati infatti centinaia di migliaia di trasferimenti nei primi giorni. Le cose diventano particolarmente confuse con prodotti come @RelayProtocol. Relay sembra e si comporta come un bridge. Puoi inviare SOL da Solana > Base. Ma sotto il cofano, i token non vengono trasferiti. È uno scambio cross-chain che coinvolge asset già trasferiti. Questo significa che genera ZERO tx sul contratto del bridge. La visione di Relay per il bridging è che la maggior parte degli utenti non debba mai farlo. La stragrande maggioranza dei casi d'uso può essere soddisfatta con scambi cross-chain istantanei. Questo ha implicazioni su come giudicare il successo di un dato bridge. Ciò che conta sono gli asset trasferiti, non il contratto del bridge. Qual è il loro TVL? Quanti utenti li possiedono e li trasferiscono? Vengono utilizzati in DeFi? Questi sono i parametri che contano.

Devo andare veloce