Dalam tanggapannya terhadap Kraken yang diberikan akun Master Fed, Bank Policy Institute memuntahkan kebohongan yang sekarang menjadi pusat perang salib Industri Perbankan melawan persaingan dan pilihan konsumen: Lembaga penyimpanan yang tidak diasuransikan, seperti SPDI, menghadirkan risiko yang jauh lebih besar terhadap sistem pembayaran daripada lembaga penyimpanan yang diasuransikan, karena lembaga-lembaga ini tunduk pada kerangka peraturan dan pengawasan yang jauh lebih ketat. Ini mirip dengan gagasan menyesatkan yang didorong oleh Jamie Dimon minggu ini bahwa siapa pun yang ingin menerbitkan imbal hasil harus diatur seperti bank yang sangat berubah. Ini semua terbalik. Bank dengan tuas tidak aman karena sangat diatur dan memiliki (beberapa) asuransi simpanan. Mereka sangat diatur dan memerlukan asuransi simpanan karena pada dasarnya berbahaya. Sebagai bukti, pertimbangkan triliunan dolar dalam bailout yang mereka butuhkan dalam hidup saya untuk mencegah keruntuhan sistemik. Saya hampir terkesan dengan keberanian pembalikan ini. Tapi saya tidak terkejut, karena percaya pada kripto berarti percaya pada insentif, dan industri perbankan memiliki ratusan miliar keuntungan parit dan triliunan dalam bailout di masa depan yang dipertaruhkan di sini.