Riskeeraten liiallista analysointia siitä, mikä saattoi olla hieman ohimenevä kommentti, tämä viittaa minulle siihen, että Trumpilla on pykälän 122 aloite valmiina muutaman tunnin sisällä siitä, kun korkein oikeus on päättänyt IEEPA:n laittomaksi. Pykälä 122 sallisi Trumpin asettaa jopa 15 %:n tullimaksuja jopa 150 päivän ajaksi, perustuen "maksutase"-kriisiin. Onko Yhdysvalloilla maksutasekriisi siinä mielessä, että Yhdysvalloilla on loppumassa rahaa maksamiseen? Ei. Mutta (a) lakisääteinen vaatimus voidaan täyttää, jos presidentti katsoo, että toimenpide on tarpeen "aina, kun perustavanlaatuiset kansainväliset maksuongelmat vaativat erityisiä tuontitoimia tuonnin rajoittamiseksi suurten ja vakavien Yhdysvaltojen maksutasealijäämien ratkaisemiseksi" tai "yhteistyötä muiden maiden kanssa kansainvälisen maksutasetasapainon korjaamiseksi" sekä välittömän kriisin ratkaisemiseksi, ja (b) Trumpilla on todennäköisesti laaja harkintavalta tosiasioiden selvittämisessä, ja tuomioistuimet olisivat todennäköisesti kunnioittavia. On mielenkiintoista, että Hassett viittaa kuitenkin 10 %:n lukuun, eikä 15 %:n rajaan, joka on sallittu pykälän 122 nojalla. 150 päivän jälkeen hallinnon täytyy olla keksitty jotain muuta.