Web2-aikakaudella alustoilla on oikeus jakaa, asettaa sääntöjä ja jakaa tulonjakoa. Kaikki, mitä tekijät voivat tehdä, on jatkuvasti mukautua algoritmeihin, sopeutua alustan rytmiin ja selviytyä passiivisesti alati muuttuvissa säännöissä. He luovat sisältöä, liikennettä ja kulttuuria, mutta harvoin heillä on "järjestelmätason omistajuutta". ➤ Joten mielestäni ongelma ei ole luoja, vaan infrastruktuuri! 🌟 Olen kirjoittanut @oncreator_ aiemminkin, ja nyt taaksepäin katsottuna käy selvemmäksi, että sen sisäänpääsy ei ole "siirtää tekijöitä ketjuun", vaan uudistaa Web3-viihdeinfrastruktuuri "tekijöille" alhaalta käsin. 🌟 Creator Chainin ydinajatus on hyvin selvä: tekijöiden ei tulisi olla pelkästään sovelluskerroksen käyttäjiä, vaan myös infrastruktuurin natiivisia osallistujia. Tammikuussa Elastic-ekosysteemi toivottaa tervetulleeksi uuden lohkoketjun, joka on rakennettu tekijöille, peleille ja virtuaalimaailmoille, ja Creator Chain on Web3-viihdeinfrastruktuurin ytimessä! ◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆ ➤ Luojaketjun potentiaalin analyysi 🌟 Creator Chain ei ole kokeellinen projekti alusta alkaen, vaan sen ovat rakentaneet ZEPETO, @ztx ja ZK Elastic Networkin veteraanitiimi! 🌟 Creator Chain voi esitellä valtavirran KOL:ille ja heidän faneilleen $CRTR ZEPETOn (yli 500 miljoonaa käyttäjää, KOL:ia yli 5 miljoonaa) ja $ZTX:n (salattu versio ZEPETOsta) avulla! 🌟 Creator Chain isännöi myös ZTX Live -ohjelmaa – salattua versiota ZEPETO Livesta, avatar-suoratoistoalustaa, jossa on 100 000+ DAU:ta ja kuukausittainen transaktiomäärä, joka on yli miljoona dollaria. Näiden kolmen yhdistelmä ratkaisee käytännössä yhden vaikeimmista asioista Web3-tekijäprojekteissa: mistä oikeat sisällöntuottajat + oikeat käyttäjät tulevat? ◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆ Tämä kaksoistoken + selkeä skenaariorakenne määrittää, että Creator Chain ei ole alusta alkaen lyhytaikainen hotspot, vaan se on suunniteltu mittakaavan ja pitkän aikavälin ekologian tavoitteena. ...