Olin niin innoissani, etten odottanut Lao Bain pystyvän syömään $WARD ennen suunsa loppua @wardenprotocol Ilmoittautuminen avautuu 19. tammikuuta, ja TGE on tulossa! ➤ Kerron sinulle yksityiskohdat, joihin kannattaa kiinnittää huomiota, kuten alla olevassa kuvassa näkyy: 🌟 Katso ensin APP:n sisäistä rankingia, sitten @KaitoAI sijoitusta, ja lopuksi tarkista uudelleen, oletko sidottu Twitteriin, jotta et saa palkintoja silloin! 🌟 Lao Bai on jo varannut ajan tiimin kanssa @warden_devs @luisvae @jjheywood70 @Akash_Mishka ja on valmis pitämään uuden kiinalaisen AMA:n, ja kaikki voivat kysyä mitä tahansa silloin!

Todella kuuma $ZAMA on ohi, eikä ole mitään tehtävissä? Itse asiassa kyse ei ole siitä, ettei minulla olisi mitään tekemistä, vaan siitä, etten enää mekaanisesti harjaa tekoälyartikkeleita, jahtaa tehtäviä ja pisteitä päivittäin, vaan vapautan aikaa ja ajattelua. Mikä todella yllätti minut, oli se, että pitkäaikainen jatkoprojektini @cysic_xyz, token $CYS jatkoi saavuttamistaan uusiin huippuihin TGE:n jälkeen, ja roolini lähettiläänä on aina ollut vakaa ja entistä tärkeämpi projektitiimille! Tämä sai minut palaamaan yhteen kysymykseen: Kun suu on ohi, mikä on todella arvokas "identiteetti"? Projektitiimi tarvitsee enää yleistä näkyvyyttä, vaan pitkäaikaisen, uskottavan ja halukkaan ydintukijan. Jos sinulla on jo tietty sijoitus @KaitoAI, voit siirtyä lähemmäs sijoitustutkimuksen tuotosta ja tehdä oman arviosi; Voit myös ottaa sijoituksen, ottaa aloitteen ottaa yhteyttä korkealaatuisiin projekteihin ja pyrkiä tulemaan pitkäaikaisen yhteistyön lähettilääksi! Tietenkin voit myös yksinkertaisesti antaa itsellesi mahdollisuuden hidastaa tahtia ja palautua. On itse asiassa paljon enemmän asioita, joita voit tehdä kuin uskotkaan, ehkä kaikki tämä on hyvä asia!

Web2-aikakaudella alustoilla on oikeus jakaa, asettaa sääntöjä ja jakaa tulonjakoa. Kaikki, mitä tekijät voivat tehdä, on jatkuvasti mukautua algoritmeihin, sopeutua alustan rytmiin ja selviytyä passiivisesti alati muuttuvissa säännöissä. He luovat sisältöä, liikennettä ja kulttuuria, mutta harvoin heillä on "järjestelmätason omistajuutta". ➤ Joten mielestäni ongelma ei ole luoja, vaan infrastruktuuri! 🌟 Olen kirjoittanut @oncreator_ aiemminkin, ja nyt taaksepäin katsottuna käy selvemmäksi, että sen sisäänpääsy ei ole "siirtää tekijöitä ketjuun", vaan uudistaa Web3-viihdeinfrastruktuuri "tekijöille" alhaalta käsin. 🌟 Creator Chainin ydinajatus on hyvin selvä: tekijöiden ei tulisi olla pelkästään sovelluskerroksen käyttäjiä, vaan myös infrastruktuurin natiivisia osallistujia. Tammikuussa Elastic-ekosysteemi toivottaa tervetulleeksi uuden lohkoketjun, joka on rakennettu tekijöille, peleille ja virtuaalimaailmoille, ja Creator Chain on Web3-viihdeinfrastruktuurin ytimessä! ◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆ ➤ Luojaketjun potentiaalin analyysi 🌟 Creator Chain ei ole kokeellinen projekti alusta alkaen, vaan sen ovat rakentaneet ZEPETO, @ztx ja ZK Elastic Networkin veteraanitiimi! 🌟 Creator Chain voi esitellä valtavirran KOL:ille ja heidän faneilleen $CRTR ZEPETOn (yli 500 miljoonaa käyttäjää, KOL:ia yli 5 miljoonaa) ja $ZTX:n (salattu versio ZEPETOsta) avulla! 🌟 Creator Chain isännöi myös ZTX Live -ohjelmaa – salattua versiota ZEPETO Livesta, avatar-suoratoistoalustaa, jossa on 100 000+ DAU:ta ja kuukausittainen transaktiomäärä, joka on yli miljoona dollaria. Näiden kolmen yhdistelmä ratkaisee käytännössä yhden vaikeimmista asioista Web3-tekijäprojekteissa: mistä oikeat sisällöntuottajat + oikeat käyttäjät tulevat? ◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆ Tämä kaksoistoken + selkeä skenaariorakenne määrittää, että Creator Chain ei ole alusta alkaen lyhytaikainen hotspot, vaan se on suunniteltu mittakaavan ja pitkän aikavälin ekologian tavoitteena. Tämä ei siis ole "ketju tekijöille", vaan "luojakeskeinen infrastruktuuri"