6 sekunnin paikoista keskustellaan todennäköisesti i*-hard forkille kaudella 2027-28. Mutta mielestäni meidän pitäisi vain pyrkiä nopeampaan finalityyn/3 slot finalityyn i*:ssä, ei 6s-paikoissa. 6s-paikat eivät ole pelin muuttaja. Ironista kyllä, ehkä 6s-paikkojen tärkein etu on lopullisuusajan puolittuminen. Mutta 3SF (johtava nopeamman lopullisuuden ratkaisu) on 22-kertainen parannus (36 sekuntia lopullisuuteen) verrattuna 6s-tarkkuuteen kaksinkertainen parannus (6,5 minuuttia lopullisuuteen). Mielestäni "todellinen ongelma" ETH L1 -protokollassa tällä aikakaudella ei ole se, että käyttäjien täytyy odottaa keskimäärin 6 sekuntia 3 sijaan L1-vahvistusta. Tai että lopullisuusajat eivät ole 6,5 minuuttia, vaan 13 minuuttia (pitäisi olla *paljon* alle 6,5 minuuttia, mikä on todellinen ongelma). Tai että L1 mev on korkeampi 12 sekunnin paikkojen takia 6 sijaan. Mielestäni todelliset ongelmat: 1. ~13 minuutin lopullisuus vaikuttaa suuresti L2- ja CEX-talletus/nosto-käyttöliittymiin. Sen täytyy olla alle minuutin tai parempi, jotta se "ratkaistaan", ei 6,5 minuuttia. 3 slotin finaali (3SF) saattaa nousta tutkimusvoittajaksi, mikä antaisi meille 36 sekunnin lopullisuuden, 22-kertaisen parannuksen. Sitten saamme 18 sekunnin lopullisuuden (tai nopeammin) sen jälkeen, kun lopulta lähetämme 6 sekunnin slotit (tai nopeammin) pidemmällä aikavälillä. 2. Ethissä ei vielä ole tarpeeksi möykkyjä, ehdottomasti. Tämä ei vähennä eeppisiä viimeaikaisia voittoja peerDAS- ja BPO-haarukoilla. Jonain päivänä blobit kyllästyvät, ne ansaitsevat korkeita maksuja, uusia L2-yksiköitä, jotka eivät pysty käyttämään blobeja, ja suuria olemassa olevia L2-yksiköitä täytyy jättää möykkyjä. Haluamme, että tuo päivä on mahdollisimman kaukana tulevaisuudessa, jotta eth:n verkostovaikutuksen kertyminen maksimoidaan ennen kyllästymisen kipua. Esim. emme halua, että Base tai World Chain jättää möykkyjä. Jokainen kasvaa niin nopeasti, että niiden "ylittäminen möykkyistä" on todellinen uhka L1+L2-mallin alkavalle menestykselle ja markkinahyväksynnalle. Muita todellisia ongelmia: 3. Lean ethereum ei ole toiminnassa, joten L1-suoritus ei vielä perustu zk-validiteettitodisteisiin. Ilman validointitodistuksia validoijien on silti suoritettava kaikki L1-tapahtumat uudelleen ja vastaanotettava kaikki data, mikä on merkittävä skaalautuvuuden estäjä. Lean-eth ei ole tuotantovalmis ~4-5 vuoteen, kokonaan tai osittain, joten se ei ole kilpailija i*-haarukan aikataulutuksessa. ...