Koska brittiläiset upseerit tallensivat miekkailuja samuraiden kanssa 1860-luvulla, miekka-aholikkojen ja anti-weeaboojen keskuudessa on jatkuva suuntaus väittää, että brittiläinen kaksintaistelu oli parempi kuin japanilaiset. Ongelma on tietenkin se, että vain selviytyneet britit kirjoittivat tarinansa. Se on klassista selviytymisharhaa. En sano, kumpi tyyli tai miekka oli parempi. On totta, että britit, jotka kuvasivat samurain taistelutyyliä, olivat erittäin vaikuttuneita. Mutta on totta, ettemme voi sanoa sitä säilyneistä kertomuksista.