Minneapoliksen ampuminen on käytännössä roarsach-testi verkossa. Ihmiset, jotka eivät usko, että ICE:n pitäisi olla paikalla tai estää ihmisiä, ovat vakuuttuneita, että voimankäyttö oli väärin (tämä koskee tietenkin paljon lehdistöä). Ne, jotka uskovat olleensa oikeassa ollessaan paikalla ja pidättävät ihmisiä, pitävät sitä oikeutettuna. Mutta oikea elämä ei ole verkossa. Ja loppujen lopuksi kaikki ei ole yhtä helppoa kuin istua kotona ja analysoida videota. Nämä ovat oikeita ihmisiä. On olemassa sääntöjä siitä, milloin voimankäyttö on oikeutettua. Ajoneuvossa ollut henkilö oli selvästi väärässä ohittaessaan poliisit ja yrittäessään ajaa pois. Mutta ei ole koskaan hyvä asia, kun joku menettää henkensä turhaan ja poliisin on myös elettävä tämän kanssa pitkään. Se, tarvitsiko poliisin käyttää tappavaa voimaa, riippuu heidän käsityksestään ja siitä, uskovatko he hänen käyttävän autoaan tavalla, joka käyttäisi sitä aseena ja vaarantaisi poliisien tai muiden turvallisuuden. Tämän päätöksen tekemiseksi heidän täytyy haastatella mukana olevia poliiseja, selvittää, mitä sanottiin, ja kuulustella kyseistä poliisia siitä, mitä hän ajatteli sillä hetkellä. Sanon, että jaettu video (alla) antaa varmasti uskottavan uskon siitä, että kuljettaja oli valmis ajamaan poliisien yli. Tietenkin on muitakin näkökulmia, jotka viittaavat siihen, että tilaa oli enemmän/vähemmän riskiä. Mutta oikea teko on antaa tutkijoiden tehdä työnsä ja tehdä päätös ilman, että tilanteen politiikka määrää sen.